О экипажах НЛО

При всестороннем освещении проблемы НЛО, конечно, невозможно обойтись без хотя бы краткого рассмотрения вопроса о так называемых гуманоидах, или энлонавтах, тем более, что сообщения о якобы происходивших встречах с ними стали появляться и в нашей печати. Вопрос о том, существуют ли экипажи НЛО и можно ли верить показаниям очевидцев, сообщавших о наблюдениях в непосредственной близости от приземлившихся объектов каких-то человекоподобных существ и даже вступавших в контакт с ними, является, пожалуй, самым спорным и острым в проблеме НЛО. Этот вопрос вызывает наиболее ожесточенное неприятие у противников НЛО и сильное сомнение даже у тех людей, которые не только признают существование НЛО, но и считают их проявлением какого-то неизвестного нам разума. А еще совсем недавно людей, осмеливавшихся заявлять о якобы имевших место близких встречах и, тем более, общении с так называемыми гуманоидами, или энлонавтами, просто считали психически ненормальными. Но сообщения о так называемых контактах продолжают поступать, и, по данным американской уфологической организации МУФОН, к 1980 г. в мире насчитывалось более 2500 случаев наблюдений членов экипажей НЛО, а в 1988 г. их стало уже более 3000. Однако, прежде чем высказывать какие-то суждения по этому вопросу, видимо, целесообразно сначала ознакомиться с наиболее характерными сообщениями о так называемых контактах, опубликованными в зарубежной и нашей печати. При этом, конечно, ни в коем случае нельзя безоговорочно верить всему, что сообщают эти "контактеры". При изучении этих материалов не повредит и некоторая доля сомнений в достоверности сообщенной информации и соответственно в достоверности происшедшего с ними.

НЛО на Луне

Есть множество описаний наблюдений странных явлений на Луне.

3 мая 1715 года астроном Е. Лувилль наблюдал в Париже лунное затмение. Около 9:30 по Гринвичу он заметил у западного края Луны "какие-то вспышки или мгновенные дрожания световых лучей, как если бы кто-то поджигал пороховые дорожки, с помощью которых взрывают мины замедленного действия”. Эти световые вспышки были очень кратковременны и появлялись то в том, то в другом месте, но всегда со стороны тени (Земли). Пути наблюдаемых светящихся объектов были изогнутыми. Сам наблюдатель считал, что наблюдает грозу на Луне - для того времени это еще было правдоподобно. Одновременно с Лувиллем в Британии вспышки наблюдал знаменитый Э.Галлей. 

В 1869 г. профессор Свифт из Иллинойса во время солнечного затмения наблюдал какое-то тело, отделившееся от Луны. В 1874 г. чешский астроном Шафарик видел двигавшийся по лунному диску светящийся объект, который потом покинул Луну и улетел в пространство. В 1910 г. с территории Франции наблюдали, как с поверхности Луны стартовало какое-то тело, похожее на ракету.

В 1955 г. очевидец в Орджоникидзе (ныне Владикавказ) наблюдал, как от верхнего края Луны отделилась какая-то продолговатая светящаяся точка и, круто повернув направо, быстро облетела правую часть диска Луны, после чего снова круто повернула и соединилась с нижней частью Луны. Все наблюдение продолжалось около 6 секунд, а след от полета держался еще секунды две.

Фотография неизвестного объекта на Луне, сделанная в 1956 году.

В 1959 г. Ф.Алмор и другие члены звездного астрономического общества Барселоны наблюдали темный эллипсоидный объект, который маневрировал в 2000 км над лунной поверхностью и пересекал лунный диск за 35 мин, после чего снова появлялся подобно спутнику. Его диаметр был оценен в 35 км.

В 1963 г. группа астрономов Флэгстафской обсерватории (штат Аризона) наблюдала на Луне 31 одинаковый светящийся объект, каждый длиной 5 км и шириной 0, 3 км. Эти объекты двигались в четком строю, а между ними перемещались маленькие объекты диаметром около 150 м. Кроме того на Луне наблюдались гигантские  менявшие расцветку и не имевшие тени, а как бы поглощавшие солнечный свет.

Замечено, что зоны появления этих объектов на Луне не случайны. Если нанести места появления движущихся объектов на лунный диск, то выявляется их концентрация в определенных районах. Там же группируются и загадочные компактные источники света, которые видны иногда на ночной стороне Луны и в области земной тени во время лунных затмений.

Особенно часто движущиеся объекты наблюдались над Морем Спокойствия. 18 мая 1964 года астрономы Харрис, Кросс и другие в течение 1 часа 5 мин, наблюдали над Морем спокойствия пятно белого цвета, двигавшееся со скоростью 32 км/ч. С течением времени пятно уменьшалось в размерах. 21 июня того же года те же Харрис, Кросс и Хелланд наблюдали другое пятно на Луне, перемещавшееся в течение двух часов со скоростью 80 км/ч.

11 сентября 1967 года монреальская группа наблюдателей и П. Жан заметили в Море Спокойствия тело, выглядевшее темным прямоугольным пятном, фиолетовым по краям, совершавшее движение с запада на восток в течение 8-9 секунд. Тело перестало быть видимым вблизи терминатора, а спустя 13 минут возле кратера Сабин, расположенного в районе движения пятна, на доли секунды вспыхнул желтый свет. Через полтора года в том же районе, всего в сотне километров восточнее кратера Сабин приземлился Аполло-11. Случайно ли то, что именно в этом районе опустился первый космический корабль?

31 августа 2006 года, американские ученые снова стали свидетелями непонятных световых явлений. Выдвигаются предположения о нахождении инопланетных станций на поверхности спутника.

НЛО на море

Есть целый ряд сообщений капитанов кораблей и служащих береговой охраны разных стран, в которых описываются случаи падения или входа под воду  неизвестных объектов. 

В «Дневнике Эндрю Блокгама» описывается удивительное явление, наблюдавшееся ночью 12 августа 1824 года, когда корабль Блокгама плыл по водам Атлантики. Вахтенные корабля увидели, как из воды примерно под углом 7 град. поднялось огромное круглое тело, излучающее сильный свет, и исчезло в облаках. А вскоре вслед за первым таким же образом взлетело второе тело.

В 1845 г. экипаж бригантины «Виктория», находившейся в Индийском океане в 1300 км от Малой Азии, наблюдал, как в полумиле от корабля в течение 10 минут из воды вылетели три сверкающих тела и скрылись в небе. Они были размером в пять раз больше луны и казались связанными друг с другом лучами света.

В 1887 г. около мыса Рейс члены команды английского судна "Сибиряк» наблюдали появившийся из воды большой светящийся диск, который медленно поднялся на высоту 16 м. Некоторое время он двигался против ветра, а потом остановился, быстро поднялся в небо и скрылся. Все явление продолжалось 5 минут.

В начале 1960 г. два неизвестных подводных объекта были обнаружены в заливе Нуэво у побережья Аргентины. Корабли аргентинских ВМС тогда закрыли все выходы из залива и бомбили этот район глубинными бомбами, после чего объекты исчезли, будто растворились. Вскоре там было обнаружено уже 6 подводных объектов, и началась погоня. Однако и они вскоре исчезли. Эти действия аргентинских ВМС продолжались почти две недели. Вначале в западной прессе появились сообщения, что это, возможно советские подводные лодки. Но американцы официально заявили, что Советский Союз не имел никакого отношения к появлению этих объектов.

В аргентинских журналах описывалось, как в 1962 г. три вращающихся объекта сначала опустились в воду залива Сент-Джордж, а потом всплыли на поверхность и оставались на ней несколько минут, после чего поднялись в воздух и исчезли. В марте 1966 г. очевидцы, находившиеся на берегу залива Сент-Джордж, наблюдали сигарообразный металлический объект длиной 20 м, который на несколько минут завис в 12 м над водой и полетел в сторону океана, уходя под воду.

В сентябре 1965 г. американский авианосец «Банкер Хилл», действовавший в составе поисково-ударной группы южнее Азорских островов, обнаружил неизвестный объект, двигавшийся под водой со скоростью 150-200 узлов (около 300 км/ч). С авианосца были подняты палубные штурмовики «Трекер» с приказом уничтожить его. Но при их приближении объект вылетел из океана и на огромной скорости ушел от «Трекеров».

В 1966 г. перед ледоколом, участвовавшим в маневрах «Дип Фриз» в Северной Атлантике, из-под трехметрового слоя льда, внезапно вылетел большой серебристый объект и исчез в небе. При этом большие куски льда были подброшены в воздух, а в образовавшейся полынье бурлила вода.

Знаменитый покоритель океанских глубин и конструктор батискафа Жан Феликс Пикар дважды наблюдал неизвестные подводные объекты: первый раз 15 ноября 1959 г. в районе острова Гуам, о чем была сделана запись в бортовом журнале батискафа: "10:57, глубина 700 саженей. Замечен круглый предмет дискообразной формы с многочисленными светящимися точками»; второй раз в 1968 г. в районе Багамских островов эллипсоидный объект длиной более 30 м двигался на большой скорости на значительной глубине.

            В июле 1969 г. капитан и вахтенные американского военного транспорта «Воробей», следовавшего по Атлантике, наблюдали, как над кораблем на высоте 200 м медленно пролетел эллипсоидный объект диаметром 25 м, причем радиосвязь сразу пропала. Пролетев над кораблем объект резко повернул в сторону и, наращивая скорость, опустился в воду в 5 милях от корабля, после чего на поверхности воды в течение нескольких минут был виден светящийся круг.        

   В августе 1970 г. океанолог Агарков возглавлял группу из четырех человек, проводившую гидрологическую разведку на Кроноцком озере глубиной до 100 м, находящемся на Камчатке. В один из августовских дней в хорошую погоду они выехали на моторной лодке на озеро и вдруг увидели, как в одном километре от них образовался купол вздымающейся воды, из которого вылетел серый овальный объект  диаметром 40-50 м. Объект медленно поднялся на высоту 200-250 м под углом 70-80 гр. к горизонту, несколько приблизившись к лодке, и завис неподвижно. Двигатель лодки перестал работать. Все четверо очевидцев были испуганы и минуты полторы находились в оцепенении, а потом решили двигаться к берегу на веслах. Через некоторое время объект рванулся с места и с большой скоростью понесся в сторону океана, после чего лодочный двигатель снова заработал.

В ноябре 1972 г. корабли норвежского ВМФ неоднократно подвергали бомбардировке глубинными бомбами неопознанные подводные объекты, появившиеся в норвежских фиордах, причем все электронное оборудование, радары и эхолоты кораблей во время бомбардировок по неизвестным причинам выходили из строя. После исчезновения объектов норвежские власти заявили, что это, вероятно, были не подводные лодки.

            В декабре 1977 г. около острова Новая Георгия члены команды БМРТ "Василий Киселев" наблюдали, как из воды поднялся вертикально вверх гигантский  сплюснутый объект в форме бублика, диаметром 300-500 м, который завис на высоте 4-5 км, причем радиосвязь и радиолокатор корабля сразу вышли из строя. Объект провисел в течение 3 часов, а потом мгновенно исчез. Объект был сфотографирован.

Загадки у кругов на полях

Первые круги нa полях были зaмечены в 1972-м году, когдa двое друзей, Артур Шaттлвуд и Брюс Бонд, сидели нa склоне холмa, нaдеясь увидеть тот зaгaдочный неопознaнный летaющий объект, сделaвший этот рaйон Англии меккой для уфологов. Но то, что произошло этой лунной ночью оказалось действительно невероятным: в сотне футов они увидели, кaк чaсть колосьев веерообрaзно полеглa, обрaзовывaя ровный круг.

Появление кругa зaнимaет около двaдцaти секунд, и чaсто сопровождaется скрипящим звуком, который был зaписaн нa пленку, и потом признaн НАСА кaк звук искусственного происхождения. В большом количестве и рaзнообрaзии тaкие фигуры впервые появлялись в 1980 году в грaфстве Хэмпшир (Великобритaния). В 1987 году в Англии появилось 47 стрaнных кругов, в 1988 - 98 кругов, 1989 - более 400, в некоторые другие последующие годы фиксировaлось появление 500 и более кругов и пиктогрaмм нa полях зрелой пшеницы.

На сегодняшний день нaсчитывaется более 9000 сообщений о кругах на полях по всему миру, 90% которых поступило из Англии. Не лишне будет зaметить, что о большинстве кругов дaже не сообщaлось, тaк кaк, в основном люди не предстaвляют, что это такое, a если дaже и предстaвляют, то не знaют кудa обрaщaться.

В 1986 году Пол Фуллер и Дженни Рендлз опубликовали брошюру «Загадки кругов», экземпляры которой разослали в средства массовой информации, а затем организовали симпозиум в Лондоне. Открытие этого симпозиума стало началом зарождения науки цереологии (по имени Цереры, древнеримской богини плодородия): Цереология — исследование природы различных кругов и других условных знаков, появляющихся на полях со злаками, песке и болотах. Эти круги и знаки имеют огромный размер и часто их можно увидеть лишь с самолёта. Природа их появления до конца неизвестна.

Как отличить нaстоящие круги от тех, что пытаются изобрaзить нaземные шутники: в тaк нaзывaемых "рукотворных" кругaх стебли пшеницы сломaны или надломлены. Круги иного происхождения имеют в себе рaстения с измененным наклоном роста стеблей, т. е. растение не сломано, оно продолжaет рост под углом к плоскости земли, что и составляет основную зaгaдку. 

  Вот главные признаки настоящих кругов на полях:

·   колосья в фигурах “кругов” не сломаны, а изогнуты примерно в 3-5 сантиметрах от земли, там, где находится первое коленце колоса, на угол ~90 градусов,

·   расширение узелка колоса (коленца),

·   изменения зародыша в злаках,

·   изменения в клеточной структуре (изменение ДНК),

·   появление полостей в растениях, как будто они были нагреты изнутри,

·   повышенное инфракрасное излучение внутри и снаружи фигуры,

·   отклонение магнитного поля,

·   увеличение радиации примерно в три раза по сравнению с нормальным фоном,

·   круги на полях возникают ночью или в утренние часы всего за несколько секунд.

·   Нaстоящие фигуры кругов мaтемaтически точны, в некоторых зaшифровaны сложные теоремы. Колосья зaкручены в спирaль, в которой используются те же логaрифмические пропорции, что и в числaх Фибонaччи или золотой пропорции.

·   Дно фигуры может иметь вплоть до пяти слоев, и пшеницa в кaждом слое зaкрученa в сторону, противоположную предыдущему. Кaждый колосок в них лежит aккурaтно рядом с другим. В центре кругa колосья могут сложно переплестись, a чaсто в центре может нaходится лишь один прямостоящий колос, обычно стоит нетронутый пучок колосьев.

· Круги могут быть “просканированы” с помощью лозы даже на следующий год, когда поле заново вспахано.

· Размеры кругов на полях иногда достигают 300 метров в диаметре.

Многие люди рaсскaзывaют, что в детстве игрaли среди подобных кругов.  Монa Бесвик, детство которой прошло в Уэр в грaфстве Хaрдфоршир, свидетельствует: “Эти круги  были нa полях и никто не обрaщaл нa них внимaния.”  Местные жители их появление воспринимaли, кaк нечто неизбежное. И еще бытовало поверье: если появляются круги, знaчит “грядут тяжёлые временa”. А тогдa временa и в сaмом деле были тяжёлые – войнa.

Дэвид Рaссел (искaтель подземных вод и минерaлов) однaжды рaзговорился со стaрым жителем деревеньки Пьюсей (Уилтшир). Когдa коснулись темы кругов на полях, стaрик удивился – «к чему весь этот шум? Я вырос возле этих кругов, сколько себя помню, они были в полях». Стaрик сказал, что узоры появляются нa полях с дaвних времен, хотя теперь они, определённо, стaли сложнее.

Вплоть до концa 70-х годов круги остaвaлись простыми кругaми, появляющимися поодиночке; злaки в них всегдa были уложены по чaсовой стрелке. Зaтем, они нaчaли появляться группaми, рaсполaгaвшимися определенным обрaзом. В 1986 году нaчaли появляться внешние кольцa вокруг некоторых из них и (впервые) полегaние стеблей против чaсовой стрелки. В 1987 году появился круг, окруженный двумя кольцaми; круги с четырьмя и более кольцaми появились впоследствии. В это же время появился первый не совсем круглый рисунок - ответвление нa одной из сторон простого кругa, окруженного одним кольцом.

Качественный скачок роста сложности кругов произошел в 1990 году с появлением огромного комплексa кругов с ответвлениями. Им было дaно нaименовaние , кaк и последующим сложным обрaзовaниям. С тех пор пиктогрaммы стaновятся все более и более сложными, все более удaляясь от простых геометрических фигур. К тому же, они, по-видимому, имеют и ежегодный эволюционный цикл. Первые круги, появляющиеся обычно в aпреле или мaе, небольшие и простой формы.  Последующие круги усложняются, одновременно увеличивaя рaзмеры, и достигaют пикa величины и сложности ко времени сборa урожaя (конец июля - нaчaло aвгустa). Кaждый год, кaжется, появляется новaя линия поведения феноменa, проявляющaяся в виде "большого финaлa" к концу сезонa кругов. В 1991 году появились две потрясaющие пиктогрaммы: "Алхимический треугольник" и впоследствии "Мaндельброт", который почти идентичен знaменитой мaтемaтической фигуре, открытой д-ром Бенуa Мaндельбротом.

Если вспомнить гипотезу, то круги на полях могут быть сродни рисункам, которые мы машинально вычерчиваем на песке палочкой, только в данном случае в роли «палочки» выступает наш коллективный разум.

История Кругов на полях

Когда к изучению зaгaдки подключились и историки, то почти срaзу обнaружилось, что тaинственные круги нa полях появлялись не только в конце ХХ векa. В 1914 году их зaрегистрировaли в Солсбери (Южнaя Англия), в 60-е годы - в Квинтоне (Австрaлия), Эссексе (Англия), других местaх. Сделaв это открытие, цереологи полезли в глубь истории - в aрхивы. И тут выяснилось, что подобные явления в мире известны очень дaвно. В Голлaндии их описывaли еще в 1503 году, в Южной Англии - в 1618-1680 годaх. В 1686 году Роберт Плот, профессор химии Оксфордского университетa, нaписaл книгу "Естественнaя история Стaффордширa", в которой попытaлся нaйти кaкой-то "высший принцип" для объяснения полевых кругов, в отличие от других теорий, связывaвших их с «брaчными игрaми оленей, мочеиспускaнием скотa и шaлостями демонических сил». Профессор Плот, однaко, и не опровергaл эти мифы, зaметив, что "причиной вполне могут быть и демоны, о которых тaк много говорят". В Бритaнском музее обнaружен стaринный документ, который приписывaл рисунки нa полях козням дьяволa.

Считaется, что впервые круги на полях появились именно в Англии, возможно, поэтому они и нaзывaются aнглийскими, однaко еще рaньше их видели в Гермaнии - об этом свидетельствуют средневековые немецкие грaвюры, изобрaжaющие чертa, рогaми зaгибaющего пшеницу. Слухи и легенды о том, что черти или ведьмы по ночaм делaют круги, бытовaли прaктически по всей Европе, включaя и Россию, многие видят докaзaтельство древности феноменa в средневековых грaвюрaх, изобрaжaющих "ведьмины кольцa".

Еще землепaшцaм древности внушaло стрaх явление, нaзывaемое “Дикaя охотa”. Дикая охота – это кавалькада призраков-охотников на лошадях и с собаками. На зaпaде и севере Римской империи, по всей Европе, у кaждой облaсти были свои версии "Дикой охоты". В сказаниях южной Германии их предводитель Берта — богиня домашнего очага и материнства. Берта значит "сияющая", она связана с луной и стережет души некрещеных детей. Связь Берты с луной привела к отождествлению ее с Дианой, римской богиней луны, так что во главе дикой охоты может быть и Диана. Ее ночной дозор наказывает ленивых и порочных.

В XVI столетии круги нa полях aссоциировaлись со стрaхом. Тогда говорили, что, ступив нa тaкое кольцо, человек попaдет в кaпкaн и будет обречен вечно тaнцевaть с духaми, дaже после смерти. Считaлось, что это местa, кудa волшебные ветры сбрaсывaют свои жертвы. Подобные легенды существовали ещё во времена Аристотеля.

Один из брaтьев Гримм, Якоб, цитирует легенду одной из облaстей Гермaнии, которaя, похоже, объединяет все версии "Дикой охоты", вихрь, порчу урожaя и Диaну-охотницу. С моментa, когдa Диана стaновится урaгaном, который "любил охоту превыше всего", до моментa "уничтожения урожaя одного из земледельцев, зa что онa былa "обреченa веки вечные ездить верхом".  

О "ведьминых кругaх", "плевкaх чертa" знaли и слaвянские нaроды. Мифы, легенды, скaзaния нередко доносят до нaс отголоски кaких-то реaльных событий. Недaром у нaс говорится: "Скaзкa - ложь, дa в ней нaмек". Вспомним хотя бы "Конькa-Горбункa" Ершова: "Кто-то в поле стaл ходить и пшеницу шевелить... Вот и стaл тот черт скaкaть и зерно хвостом сбивaть..."

Если не считaть зaписей в древних русских летописях, впервые у нaс видели круги в 1984 г. под Борисоглебском Воронежской облaсти. Затем Рязaнщина и Тaмбов. В 1995 и 1997 гг. "ведьмины штучки" зaмечaли нa полях Медведицкой гряды в Волгогрaдской облaсти.

Зaмечено, что чаще всего круги появляются в пшенице, хотя в 10-15% случaев "задействованы" и другие злaковые, свекла или просто трaва. Особенно полюбился таинственным художникaм Крaснодaрский крaй. Сообщения о феноменaх поступaли из-под Тихорецкa и Кропоткинa. В 1991 г. особенно четкие круги появились под Ейском. В июне 1996-го системa из трех кругов возниклa нa поле при въезде в Hовокубaнск. В июне 1998 г. " нa поле вблизи Усть-Лaбинскa появилось сложное послaние. 1999-й год стaл рекордсменом. В aпреле нa ячменном поле южнее Hовокубaнскa было "выжжено" овaльное обрaзовaние рaзмером 25 нa 17 м. Затем круг вблизи дороги у стaницы Ленингрaдской, круг диaметром 18,5 м юго-зaпaднее Hовокубaнскa (10 июня), и круг в 20 км северо-зaпaднее Hовокубaнскa (27 июня).

НЛО на экранах радаров

В интервью газете «Поиск» Юлий Платов заявил:
«Все те сообщения, которые поступали к нам, были проанализированы. Как правило,
оценки однозначны: практически ничего необычного, чего нельзя было бы объяснить, в них не зафиксировано, за исключением, может быть, нескольких случаев. Например, в Воронежской области в авиационных подразделениях было несколько случаев, когда происходили аварии в воздухе, во время которых или перед которыми пилоты сообщали, что видят какие-то странные образования. В двух случаях это даже фиксировалось на локаторе. Что это было – объяснить не удалось. Но это явно не был контакт с инопланетянами».
Неужели Платов опять «позабыл» о существовании справки по радиолокационным наблюдениям НЛО и событиям в районе Борисоглебска, подготовленной соисполнителем
программы «Галактика-АН» Эдуардом Ермиловым из НИРФИ? В ней говорилось:
«26 мая 1982 года, в период потери связи с самолетом МИГ-21 и последующей его
катастрофой, вблизи самолета на высоте 1500 м наблюдался НЛО. Были организованы поиски места падения. 27 мая 1982 года поисковая группа (младший сержант Панюков А. А., рядовой Кунин А. Ю.) в районе Поворино в лесу, выйдя на поляну, наблюдали появление
человекоподобной фигуры ростом не менее 3,5 м, в одежде серебристого, с зеленым оттенком цвета. После ее бегства с места происшествия очевидцы наблюдали вспышку за деревьями, вылет светящегося объекта, оставившего слабо светящийся спиральный след и скрывшегося за деревьями».
Так кого видели военные? Земного мутанта-изобретателя, вымахавшего затри метра и
склепавшего в сарае личный НЛО, или все-таки существо не имело к Земле никакого
отношения?
«Одно из самых „оживленных" мест, где чаще всего появлялись НЛО, можно считать
город Борисоглебск (Воронежская область) и окрестности, – признался полковник А. А.
Плаксин, ведущий научный эксперт Министерства обороны РФ по проблеме аномальных
явлений, кандидат технических наук. – Там за 15 лет – с 1974 по 1989 год – были зафиксированысотни случаев появления НЛО, чаще всего их регистрировали в виде ложных отметок на экранах радаров. В 80-х годах этим вопросом занималась специально созданная комиссия. В ее состав включили и военных специалистов, у которых был опыт в изучении аномальных аэрокосмических явлений».
Так что же наблюдалось в Борисоглебске? Я приведу наиболее характерные свидетельства
очевидцев из статьи Плаксина и документов «Сетки-АН/МО».
9 сентября 1974 года, в 16.10, над аэродромом Поворино с земли наблюдался на большой
высоте объект в виде черного облака, висевшего неподвижно. В это же время на аэродромных радиолокационных станциях кругового обзора появились две засветки, очень напоминающие отметки от самолетов (самолетов в данный момент в воздухе не было). Было установлено, что объект находится на высоте около 7000 м. В районе аэродрома фиксировались сильные радиопомехи в диапазонах средних и длинных волн, плохо функционировала телефонная связь (в трубке были слышны сильные помехи). В УКВ-диапазоне отмечались отдельные кратковременные шумы.
Учитывая необычность происходящего, с разрешения руководителя полетами на перехват
облака-объекта был выслан самолет с экипажем в составе двух летчиков. Экипаж набрал
высоту около 4500 м, облачность осталась внизу, и уже четко был виден горизонт. Однако
черное облако-объект находилось значительно выше. Нижний край его наблюдался на высоте 6800 м, а верхний – 7200. По форме облако-объект напоминало неправильный эллипс, простиравшийся километра на 1,5 в длину. Выше облака виднелось только чистое небо.
Не заметив ничего опасного, экипаж развернул самолет и ввел его в пикирование,
намереваясь с высоты 7500 м «пробить» облако сверху вниз.
Как только самолет «вошел» в облако, в наушниках шлемофонов летчиков взвыла дикая
сирена, мощность звучания которой превосходила болевой порог. Кроме того, загорелся
транспарант «опасная высота», и самолет сотрясла чудовищная «болтанка». Летчики были
вынуждены обесточить машину, и лишь огромными усилиями им удалось вывести самолет из облака. Когда он покинул облако, «болтанка» сразу прекратилась. После включения
электропитания все системы самолета заработали нормально. По завершении полета
специалисты не обнаружили никаких отклонений в работе бортовых систем.
Облако между тем продолжало висеть над аэродромом еще около 3,5 часов, а затем в
сгустившихся сумерках его совсем не стало видно. Утром следующего дня небо было
абсолютно чистым.
2 февраля 1976 года, с 21.45 до 21.55, на трассе Воронеж-Пенза (90 км южнее Тамбова)
наблюдался полет неизвестного объекта на высоте 6000 м, двигающегося со скоростью около 400-450 км/ч курсом на Пензу. По виду он напоминал пассажирский самолет «Ан-24», но без бортовых огней и проблескового маячка (видны были только светящиеся иллюминаторы). В эту ночь в районе было зафиксировано 5 сильнейших вспышек на земле. Наблюдались они в малонаселенных районах, преимущественно по трассе Тамбов-Борисоглебск-Новоаннинск.
Радаром объект зафиксирован не был.
23 января 1980 года в районе Борисоглебска военными летчиками в течение почти 35
минут – с 20.05 до 20.40 – наблюдался светящийся объект, который маневрировал в районе аэродрома. Скорость объекта была сравнима со скоростью самолета и постоянно изменялась.
Максимальная высота его полета составляла около 2000 м. Помех радиоприему отмечено не было, хотя самолеты проходили от объекта на близком расстоянии – всего 200-300 м.
Радиолокационные станции сантиметрового диапазона объект также не наблюдали.
«23 января производились полеты ночью, – написал в своей объяснительной записке
летчик-инструктор Пашков. – Примерно в 20.00 после выполнения полетного задания в зоне мы возвращались на аэродром (полет выполнялся на двухместном самолете) на высоте 1500 м, скорость самолета, на котором мы выполняли полет, была 850 км/ч. При подходе к 3-му развороту большого круга полетов, примерно на той же высоте, что и мы (чуть выше, примерно 1700-1800 м от земли) справа, пересекая наш курс полета, летело какое-то тело. Очертаний и формы его не было возможности увидеть, потому что была темная ночь.
То, чтоэто не самолет, можно сказать точно, потому что не были видны бортовые огни,
хотя мы сначала подумали, что это самолет. Единственное, что можно было видеть хорошо и отчетливо, это яркий, желто-оранжево-красный мерцающий шар. Выглядел он так же, как сопло реактивного двигателя при работе на форсаже, если смотреть на самолет после взлета ночью. По переговорному устройству мы договорились увеличить скорость и „подрезать" шар (думая, что все-таки это самолет) и выйти на 4-й разворот для входа в круг полетов раньше этого „самолета". Но так не получилось, потому что у шара скорость оказалась больше, чем у нас, и, видя, что не сможем это сделать, мы уменьшили скорость, отвернули во внешнюю сторону круга полетов и пропустили этот шар вперед. При этом мы увидели, что скорость шара еще больше, чем мы предполагали ранее (сначала мы думали, что скорость его 1500 км/ч).
Вероятно, он летел со скоростью около 2000 км/ч.
При подходе к четвертому развороту мы увидели, что шар и „не думает" заходить и
снижаться в круг полетов, а взял направление на город. В то время, пока мы снижались к 1-му развороту и заходили на посадку, удалось заметить, что шар над городом описывает круги.
Выполнив 2-3 виража, шар изменил курс и двинулся по прямой на юго-запад от города. Затем, не снижая скорости, он изменил направление и полетел почти назад без всякого радиуса разворота. На высоте 300 м он потерялся из виду. После посадки мы сразу же запросили руководителя полетов, „кто посторонний находится над нашей точкой?" Локаторы посторонней цели не „видели". После повторного взлета по кругу, который был через 5-7 минут, мы также
ничего не обнаружили. С земли шар увидеть было нельзя, потому что до высоты 300 м была
густая дымка. Все происшествие заняло 7-8 минут».
«4 апреля 1980 года, в 21.05, буквально у нас над головой прошел объект на высоте 20-30
м со скоростью примерно 70-80 км/ч, – сообщил полковник ВВС Александр Николаевич
Копейкин, инструктор Борисоглебского летного училища. – Объект летел совершенно
бесшумно, без огней, черный. Подсвечивался он снизу светом уличных фонарей (мыбыли на
крыше 5-этажного дома). Было впечатление, что над головой пролетел легковой автомобиль без колес.
В тот же день, в 23.50, с севера на юг пролетел красно-оранжевый шар со скоростью 10-15
м/с под углом к горизонту 20 градусов. 5 апреля в западной части города мы наблюдали полет двух красно-оранжевых шаров, которые над городским парком слились вместе, образовав ярко-зеленое облачко, а затем это облако взлетело вертикально вверх и исчезло. Полет сопровождался пронзительным звуком, как визжат тормоза у автомашин».
4 августа 1980 года, в 22 часа, Александр Копейкин снова встретился с НЛО, на сей раз в
воздухе:
«Скорость 880 км/ч. Ровный гул двигателя, безоблачное звездное небо, хорошее
настроение, лечу, – рассказал он Марине Попович. – Спустя несколько минут полета через
фонарь боковым зрением вдруг вижу, что перпендикулярно моему курсу прямо на мой самолет несется громадный объект с огнями типа ТУ-134. Мелькнула мысль– сейчас столкнемся. Даю ручку управления самолетом от себя, резко снижаюсь. Придя в себя, обвел взглядом приборную доску – приборы показывают снижение 30 м/с. Стрелка высотомера уже отсчитала снижение на 2000 м, крен – 45-50 градусов.
Плавно вывожу самолет в горизонтальный полет, беру ручку на себя и снова почти над
собой вижу громадный фюзеляж с разноцветными мигающими огнями, какими-то волнами
света, пробегающими по его корпусу.
И вдруг понимаю – никакой это не самолет: у него нет крыльев. По спине пробегает
холод, жуткий страх сковал тело. Впервые в жизни мной овладевает такое состояние.
Отвернув от объекта, запрашиваю диспетчера: „Кто рядом со мной и на моей высоте?" В
ответ слышу: „Никого". А объект, между тем, взял курс, параллельный с моим самолетом и на глазах стал превращаться в облачность, покрылся какой-то белесой пеленой, затуманился и исчез… Дальнейший полет прошел нормально, но эта встреча меня очень обеспокоила».
На земле ему сказали, что отметок на радарах диспетчерская служба не наблюдала.
Правда, на экране метровой РЛС появлялась дополнительная отметка во много раз больше и ярче самолета,но только на мгновение. Она закрыла экран локатора почти на 80 процентов.
Диспетчеры приняли отметку за мощную помеху. Ее удалось сфотографировать. На экране
локатора было словно крыло гигантской птицы.
9 июня 1983 года в окрестностях аэродрома Поворино в течение почти суток большинство
наземных радиолокационных станций всех диапазонов наблюдало отметку, очень
напоминающую «засветку» на экранах радаров от самолетов, которая постоянно маневрировала по азимуту и высоте. Для выяснения происходящего были выполнены две попытки перехвата этого объекта, но в обоих случаях экипажи истребителей ничего не видели, хотя, поданным радаров, находились на расстоянии нескольких сот метров от неизвестного объекта.
«Март 1984 года был „урожайным" на визуальные и радиолокационные наблюдения НЛО
в районе Поворина, – написал тогда же А. Н. Копейкин. – Только за период с 20 по 30 марта
было зарегистрировано около 20 НЛО. Я наблюдал 29 марта 1984 года в течение 1,5 часов 6
НЛО. Они маневрировали по всему району со скоростями от 0 до 300 км/ч на высотах от 2000 до 9000 м. Был дождь, видимость около 1 км, и полетов не было. Все НЛО появлялись в одном и том же месте, в 25 км от аэродрома (район болот, озер и труднодоступных мест)…
23 марта 1984 года, с 14.22 до 14.55, на экране радара наблюдались объекты, движущиеся
по траекториям, близким к кругу, с удалением 15-40 км, изменениями высоты в пределах
900-4000 м, со скоростью 0-3000 км/ч. В 22.05 появилась метка от объекта, которая перекрыла метку пролетавшего самолета!
25 марта 1984 года с КП Борисоглебского летного училища было сообщено, что на
соседнем аэродроме локаторами был „пойман" объект, маневрирующий по азимуту и высоте.
Кроме того, полет неизвестного объекта наблюдала комиссия начальника К 1-1 ВВС
Московского округа во главе с самим начальником, находившаяся в это время в Борисоглебске.
Экраны локаторов фотографировались.
28 марта 1984 года (22.05-22.40). В 22.05 появилась отметка от самолета на удалении
85-90 км с азимутом 230 градусов, который летел на северо-восток курсом 60 градусов со
скоростью 850 км/ч и высотой 900 м. На следующем обороте антенны наудалении 75 км
отметка исчезла, и появилась мощная засветка в виде птицы, которая фиксировалась около 20 минут, потом раздробилась на отдельные волокна, которые в последующие 20 минут
рассеялись. Засветка фиксировалась на высотах от 900 до 3500 м. Ее площадь – около 7500 кв.
км…
29 марта, в 15.24, в этом же районе (в 30 км от Поворина), после включения РЛС, в 20 км
от аэродрома на юго-западе появилась отметка, которая начала двигаться в южном
направлении. Скорость ее менялась от 300-400 км/ч до нуля. Все это зафиксировано на пленке.
В 15.27 из района аэродрома вылетел объекте юго-восточном направлении, но уже со
скоростью около 3000 км/ч; на удалении 100 км метка исчезла, с экрана.
С Поворино поднимали самолеты „МИГ-21" и наводили на объект с 9.12 до 14.26. Один из
летчиков – подполковник Александренко был в воздухе с 9.50 до 10.20 и сел в Борисоглебске.
Полет был безрезультатным. Летчик визуально объект не обнаружил. А отметка стояла в том месте весь день…» 6 апреля 1984 года «МИГ-21» при выполнении учебного полета на высоте 3500-5000 м с инструктором и курсантом получил предупреждение о наблюдении на РЛС вблизи зоны полета
метки от НЛО. Через некоторое время инструктор сообщил, что самолет как бы на что-то
наткнулся, ощущался толчок с ускорением 1,2 д, с отказом режима двигателя, гидравлической системы и радиосвязи. Экипаж катапультировался. НЛО не был виден невооруженным глазом… «Все радиолокационные наблюдения аномальных явлений были практически однотипны: на экране локатора неожиданно появлялась светящаяся отметка, которая маневрировала по азимуту и высоте в течение нескольких минут (иногда часов), в некоторых случаях она как бы сопровождала самолеты, а затем исчезала так же неожиданно, как и появлялась, – написал А. А.
Плаксин. – Не всегда метки от НЛО наблюдались радарами всех диапазонов. В основном их
фиксировала аппаратура в метровом и сантиметровом диапазонах.
Важно также отметить, что неизвестные объекты, судя по их отметкам на экранах
локаторов, способны были маневрировать в широком диапазоне высот (от О до 20 км) и
скоростей (от 0 до 600 км/ч). При удалении от локатора цели (а именно так их воспринимали военные; для них каждая отметка на экране – потенциальная цель, пока не будет доказано иное) маневрировали порой на полную дальность работы радиолокационной станции (до 200-250 км), но чаще появлялись и исчезали в границах района проведения полетов, не более чем в 100 км от аэродрома Поворино.
Самое, пожалуй, загадочное – вопрос о размерах объектов. Нам сообщали (и эти сведения
вполне достоверны) о неопознанных объектах самых разных форм и масштабов – от теннисного мячика до 200 м в длину»162.
Радары фиксировали НЛО не только в районе Борисоглебска. Для диспетчеров из
Харькова наблюдать «неопознанные цели» тоже стало привычной рутиной.
«Наблюдавшиеся объекты перемещались в основном в диапазоне скоростей от 800 до
3600 км/ч, – заметили харьковские уфологи В. Мантулин и А. Белецкий. – В одном случае была зафиксирована очень большая скорость– 7000 км/ч. Не во всех случаях фиксировались высоты, на которых находились объекты. Однако по ряду сообщений видно, что диапазон их высот очень широк – от 250 до 30 000 м. Аномальные объекты совершали различные маневры, которые наблюдались на экранах РЛС: были неподвижны, а затем внезапно начинали двигаться со значительными скоростями, изменяли направление движения от плавных до резких разворотов под неожиданными углами, энергично изменяли скорости и высоты полета.
Длительность РЛ наблюдений колеблется от десятков секунд до нескольких часов.
В четырех случаях радарные наблюдения были подтверждены независимыми
визуальными наблюдениями, что существенно повышает их достоверность. В тех случаях,
когда объекты наблюдались визуально, они выглядели как светящиеся тела различной
геометрической формы».
1 декабря 1983 года, в 00.08-00.10, диспетчеры Харьковского аэропорта своими глазами
увидели НЛО – светящийся шар на высоте около 250 м. Он «расплывался», края были размыты.
Наблюдение было подтверждено радаром. Диаметр НЛО, судя по отметке, составлял примерно 5-7 м.
Объект летел на северо-восток со скоростью 900-1500 км/ч, причем его скорость
увеличивалась. В конце концов он пропал с экранов радаров на удалении 27 км. Почти
одновременно была зафиксирована вторая «метка», летевшая севернее параллельным курсом на удалении 8 км от первой. Ее скорость составляла 1000-1200 км/ч, постоянно уменьшаясь. На удалении 22 км она стала разворачиваться к северу плавным полукругом с радиусом 15 км. Она исчезла на удалении 28,5 км.
3 января 1984 года над Харьковом, в районе Восточного поселка, завис шарообразный
объект, чуть больше диаметра Солнца, и оставался висеть с 8.00 до 14.00. 7 января под
Чугуевым была совершена посадка дискообразного объекта со светящимися
«иллюминаторами». К нему пытались подъехать две военные машины, но безуспешно.
17 мая 1984 года, в 23.00, на радарах наблюдалась неопознанная цель. Примерно в то же
время в районе Московского проспекта Харькова на восток пролетел НЛО в форме
163 Мантулин В., Белецкий А. Радиолокационные наблюдения аномальных воздушных объектов. – Доклады Секции по изучению АЯ общественной проблемной лаборатории «Инверсор» при редакции журнала ЦК ВЛКСМ треугольника с красными мигающими огнями по периметру. Потом он повернул в конце города, сделал разворот на северо-восток и ушел со скоростью 3600 км/ч. В тот же день, около 22.30, радар Харьковского аэропорта зафиксировал по азимуту 50 градусов на удалении 14 км неопознанную цель. Она устойчиво наблюдалась в течение 15-20 секунд и исчезла также внезапно.
10 ноября 1984 года, в 00.32, в районе Запорожья был обнаружен неподвижный объект,
зависший на 5 минут. Объект ушел курсом около 250 градусов со скоростью около 2500 км/ч.
Через 3 минуты он был уже в зоне приема симферопольского центра над Кривым Рогом! В
03.03 на той же высоте в районе Запорожья был обнаружен объект, который неподвижно висел в течение 3 минут на высоте 10 500 м. После запроса ПВО объект улетел со скоростью 1000 км/ч.
Для людей, хорошо знакомых с небом, никаких сомнений в реальности НЛО уже не
оставалось. Все сомнения достались на долю обычных граждан, которым пришлось читать
многочисленные статьи В. Мигулина и Ю. Платова. Эта «сладкая парочка» отогнала от прессы
всех серьезных исследователей, вовсю пропагандируя свою антитарелочную точку зрения.
В 1983 году десятки советских газет опубликовали статью В. В. Мигулина, в которой
выражалась официальная точка зрения на «летающие тарелки»:
«…Раздувание ажиотажа вокруг этой „проблемы", появление сенсационных сообщений о
якобы имевших место в различных уголках нашей планеты встречах с инопланетянами привело
в конечном счете к широкому распространению домыслов о том, что НЛО – космические
аппараты внеземных цивилизаций… Принимая во внимание бытующее среди широких слоев населения такое превратное представление о НЛО, отметим, чтобы избежать путаницы, что серьезный исследователь, проводящий действительно научное изучение этого феномена, может и должен под неопознанными летающими объектами понимать лишь различные аномальные явления, физическую природу которых пока не удалось установить. Лишь в этом случае гарантирован научный, объективный, лишенный предвзятости подход к исследованию „проблемы НЛО"…
Всегда ли можно отождествить наблюдаемые явления с какими-либо известными
процессами? Конечно нет. И было бы странно, если бы о любом явлении можно было твердо
сказать, что это такое. Вся история науки не что иное, как исследование все новых и новых
непонятных явлений. Плохо изученных, это и вовсе непонятных вещей, окружающих нас, очень много, нужно только приглядеться, суметь обратить на них внимание…
Имеются ли какие-либо действительные основания полагать, что оставшиеся
неотождествленными явления и есть „истинные НЛО", как раз и определяемые деятельностью
внешних сил? Конечно нет, даже если мы еще не нашли им сколь-нибудь убедительных
объяснений…
Гипотеза о том, что НЛО – проявление деятельности внеземных цивилизаций, не имеет
никаких объективных обоснований и возникла лишь на желании, впрочем вполне понятном,
уйти от ощущения „одиночества во Вселенной". Уйти не в принципе, не когда-нибудь, а прямо сейчас, сию минуту почувствовать деятельность „братьев по разуму". Можно даже сказать, многие современные научные проблемы, малопонятные неискушенному человеку, вызвали у некоторых людей потребность в каком-то простом, доступном большинству способе отгородиться от сложностей современного мира. Такой, что ли, эрзац-религией и стали „летающие тарелки", пришельцы из других миров в наше время или в далеком прошлом и другие мифы современности. Впрочем, вопрос о возникновении ажиотажа вокруг НЛО относится, скорее всего, к компетентности социологов и психологов…»164
Все статьи В. Мигулина и Ю. Платова, опубликованные в 1980-е годы, можно свести к
нескольким тезисам: большинство НЛО легко можно объяснить технической деятельностью
человечества и природными явлениями (это правда), по-настоящему неопознанных наблюдений мало, не более 10 процентов (тоже правда), причем это не твердотельные объекты, а некие явления (далеко не всегда), и, если даже мы сейчас не знаем, что летает в небе, это точно не инопланетяне (предположение, ни на чем не основанное). Вслед за этим набором тезисов обычно шла ругань в адрес конкурентов– уфологов-любителей, которые стали объединяться «под крышей» научно-технических обществ и популярных журналов. Энтузиасты, впрочем, тоже не спали и договорились «подвинуть» Академию наук в сторону, выйдя с предложением сотрудничества прямо к военным координаторам программы «Галактика-МО».

Звезда

Burghasungen (2), nr. Kassel, Hessen, Germany. Reported 22nd June.

Паника в Бельгии 1989-1990

Бельгийское НЛО. Это фото сделал Дж.С. Хенрарди в Баллонии, области в Бельгии 15 июня, 1990. Обратите внимание на скошенную форму носа объекта.

Высоко в небе

Комиссия по АЯ вступает в бой

28 февраля 1984 года при Комитете ВСНТО по проблемам охраны окружающей
природной среды (председатель академик Б. Н. Ласкорин) была создана Комиссия по
аномальным явлениям (АЯ) в окружающей среде. Инициатива снизу была поддержана
военными: им надоело творческое бессилие Платова и Мигулина, растерявших доверие не
только уфологов, но и простых граждан (рис. 65). Естественно, военными в бюро комиссии
были введены (в полном соответствии с давними рекомендациями) «свои люди»165.
Первой «проверкой на прочность» альтернативной комиссии стало очередное грандиозное
зрелище, разыгравшееся в небе над СССР и Восточной Европой. Оно как в зеркале почти
повторило события 20-летней давности.
2 декабря 1983 года, в 21.40-22.00, над Восточной Европой, Украиной и Россией
пролетели некий объект или группа ярких светящихся разноцветных объектов. Тело – или тела
– двигались по той же траектории, с северо-северо-запада на восток-юго-восток, волоча за
собой шлейфы.
На сей раз траекторию полета удалось проследить не только над СССР, но и над
территорией Восточной Европы. Через два года после того, как небесная процессия пересекла
небо над ГДР, в журнале «Astronomie und Raumfahrt» появилась заметка астронома Дитмара
Беме:
«Вечером 2 декабря 1983 года над удаленными районами ГДР наблюдалось небесное
явление, которое оценивается как экстраординарное… В 19:45 ± 1 минута (21.45 по
московскому времени. – М. Г.) на востоке у горизонта появились две светлые точки, которые,
двигаясь на север, постоянно увеличивали высоту. При прохождении пика своей траектории на
расстоянии максимум 1-2 градуса от Полярной звезды были замечены уже 7 звездоподобных
объектов, которые продолжили свой путь в направлении востока и исчезли в дымке горизонта
(рис. 66)…

За светящимися объектами тянулся шлейф длиной в несколько градусов. Характерно
также, что явление прошло полностью беззвучно и на всем его протяжении (80 ± 15 секунд)
расстояние между объектами не менялось. Четырьмя другими наблюдателями отмечено
взрывчатое отделение частей, чего в Несса и Гроспоствитц замечено не было… Из
представленных данных наблюдений можно с достаточной точностью установить скорость (2
км/с) и высоту объектов (150 км). Некоторое отклонение данных в сторону повышения не
исключается.

По моему впечатлению как наблюдателя и по оценкам в некоторых сообщениях, речь
может идти о сгорающих в земной атмосфере обломках корпуса космического корабля…»166
Скорость, рассчитанная немецким астрономом, сразу исключала метеоритное
происхождение тела, так как минимальная скорость для метеоритов, входящих в атмосферу
Земли, – 11,2 км/с, то есть вторая космическая скорость. Зато для сходящего с орбиты спутника
действительно скорость подходящая167.
Уфологи Рышард Грундман и Бронислав Ржепецкий рассказали, что вечером 2 декабря в
районах расположения военных аэродромов были замечены «несколько НЛО». Они летели
поодиночке и группами, светились красным, зеленым и белым светом, оставляли за собой
хорошо различимые инверсионные следы. Высота полета была, по приблизительным оценкам,
от 10 до 15 000 м. Оценивали «на глаз», потому что ни один из радаров эти объекты не
зафиксировал.
В то же самое время гражданский пилот Миколайчик из города Мелец сообщил по радио,
что только что прямо под ним пролетел какой-то объект. Он летел метров на 60 ниже, слабо
светился спереди, а сзади за ним тянулся шлейф яркого пламени. При этом никакого звука
объект не издавал. Вскоре Миколайчику с земли передали, что такой объект в зоне его
тренировки появиться не мог, поскольку по описанию он больше всего был похож на военный
самолет, но никакая воинская часть полетов в этом районе не проводила168.
Поскольку объект летел вдоль 52-й параллели, Польшу он пересек позже, чем Германию.
Тем не менее часть польских очевидцев говорят об одном объекте, хотя и с двумя «хвостами».
Неужели тело, разделившееся на 7 частей над ГДР, снова «собралось» в одно целое? Так как
над территорией СССР «болид» летел на той же высоте, что и над ГДР, – 120-150 км, это,
по-видимому, значит, что речь идет о разных объектах: одни летели высоко, другие – низко.
Потолок полета «Ан-2», на котором летел Миколайчик, не слишком высок, а перепутать
положение НЛО – под собой или над собой – нельзя. Наблюдая за объектом, он мог пропустить
зрелище, развертывающееся на высоте 150 км.
Над Белоруссией видели уже два тела с хвостами или шлейфами:
«Метрах в 300 от нас, на высотепримерно 30-40 м, над крышами домов пролетело
странное сооружение, – сообщил очевидец из деревни Почаново Барановичского района
Брестской области. – Точныхочертаний не было видно, но огромное впечатление произвели на
нас два шара или просто светящиеся круги. От этих шаров исходили языки голубоватого
пламени… Шары располагались под углом относительно друг друга; меньший шар был
впереди и выше второго, большого шара. Они летели параллельно земле, с запада на восток.
Скорость их движения была небольшой: за 40-45 секунд они пролетали около 2 км. Явление
наблюдали с разных мест одновременно пять человек»169.
Очевидно, тенденция, наметившаяся над Польшей, здесь продолжилась: «два хвоста»,
увиденные Р. Курчевским, были лишь предшественниками распада объекта на два не
зависимых друг от друга тела. Над Россией и Украиной распад продолжился.
Координатор оптических наблюдений искусственных спутников Земли Н. Ерпылев
сообщил, что явление видели на многих станциях наблюдений спутников.
«Оптические инструменты помогли проследить за тем, как светящийся объект разделился
на несколько частей, – сказал он. – Самая яркая из них была порядка 4-й звездной величины, то
есть превышала по блеску Венеру в самой яркой ее фазе. Угловая скорость группы объектов составила примерно 0,8 градуса в секунду».
Жительница Севска Л. Нестерова сообщила о бесшумном движении 2 декабря
светящегося шара с длинным хвостом. Н. Куцая из Трубчевска увидела два ярких светящихся
шара: один большой, второй приблизительно в два раза меньше. Через некоторое время за ними
потянулись огненные шлейфы. С. Воробьев и другие (Клинцовский район, село
Рудня-Воробьевка), Л. Давыдова (Брянск) около 10 часов вечера также заметили два летевших
бесшумно огненных шара. Один был впереди, другой немного отставал. И. Могилевцева в
поселке Кокино увидела четыре светящихся шара (два впереди и два сзади), за которыми
тянулись ярко-красные хвосты. Скорость их была небольшая, казалось, их можно обогнать
бегом. Через несколько мгновений появились якобы очертания «корабля» с голубым светом в
«иллюминаторах», количество которых было около 10. Все эти тела двигались в сторону
Брянска. Супруги Романовичи, находясь в районе площади Партизан, заметили движущиеся со
стороны телецентра в направлении Фокинского района 7-8 светящихся объектов
прямоугольной формы, расположенных в ряд. За ними тянулся шлейф, сверху находился яркий
шар. Относительное расположение объектов не изменялось, что, по мнению наблюдателей,
указывало на их взаимную связь. При этом наблюдался один из лучей, направленных вниз.
Студент О. Киселев и учащийся Брянского политехникума Г. Титов увидели плывущие со
стороны телецентра светящиеся тела с лучом, направленным к земле. По их мнению, также
была видна некая «конструкция». Интересное письмо прислал И. Лемешко из Климова,
который вместе с сыном наблюдал 5 светящихся тел. По их мнению, также существовала
определенная привязанность их друг к другу171.
Если посмотреть на эти свидетельства непредвзято, похоже, что одно тело распалось
сначала надвое, а потом раздробилось на еще более мелкие кусочки.
Узнав о случившемся, сотрудник Главной астрономической обсерватории АН УССР А. Ф.
Пугач обратился к очевидцам172. Киевские астрономы обработали более 600 писем, которые
пришли после публикации, и составили «фоторобот» явления:
«Сначала все напоминало огонь обычной осветительной ракеты, запущенной кем-то в
западной части неба. Этот огонь плавно двигался к зениту. Вскоре рядом с ним появился
второй огонь, двигавшийся параллельным курсом. Каждый из них будто обрастал роем менее
ярких огней. За отдельными оценками количество объектов, которые светились, доходило до
нескольких десятков. За каждым из них тянулся белесый хвост длиной 10-20 градусов. Угловой
размер всей группы составлял 2-3 градуса. Исключительный интерес представляла световая
гамма объектов. Преобладали желто-оранжево-красные тела, но во многих письмах отмечались
всплески фиолетовых, белых, зеленых, синих, малиновых оттенков и их разнообразнейшие
комбинации. В начальной части хвоста, где свечение было более интенсивным, многие видели
вспышки, похожие на искры бенгальского огня. Все объекты были будто связанные в одно
целое и двигались параллельно друг другу. В полной тишине они пересекли за 3 минуты весь
небосвод и стали невидимыми возле линии горизонта в юго-восточной части неба»173.
Анализ показал, что группа тел шла над Украиной с северо-запада-запада на
юго-восток-восток на высоте от 120 до 150 км со средней скоростью 5-6 км/с, преодолев над ее
территорией около 1200 км. На это им понадобилось лишь около 4 минут, поэтому очевидцы из
разных областей указывали почти одно и то же время.
Единственное явление, которое хорошо отвечает всем чертам феномена, – это схождение
спутника с орбиты. Как раз в это время сошел с орбиты спутник «Космос-1509», который и
объявили виновником небесного шоу. Чешский астрофизик Иржи Григар тоже пришел к
выводу, что это вошло в атмосферу и сгорело искусственное тело. Он, однако, приписал
«шары» сгоранию остатков ракеты-носителя «Горизонт-8». Все было бы отлично, если бы не целый ряд наблюдений и фактов, «выпадающих» за рамки спутниковой гипотезы.
Собственный анализ провели астрономы из Харькова. По их мнению, средняя скорость
движения объектов была окало 5 км/с, а южнее Харькова даже возросла более чем в 2 раза! Это
противоречит картине падения спутника, который должен был только тормозить из-за
сопротивления атмосферы174.
Как и в 1963 году, среди сотен писем и рассказов оказались свидетельства, которые не
вписываются в картину распада и сгорания спутника. В Комиссии по АЯ их накопилось «около
двух процентов». Кое-кто утверждал, что тела летели ниже облаков и полет сопровождался
звуками – свистом, шорохом, громовыми раскатами. Хотя среди авторов подобных писем были
даже летчики, Комиссия по АЯ не признала эти свидетельства заслуживающими доверия175.
Среди очевидцев явления, которых мне удалось разыскать, также оказался летчик –
штурман самолета «Ан-24» Вениамин Григорьевич С, который в тот вечер был в воздухе
неподалеку от Донецка. Самолет летел на высоте 5700 м при МК = 75 градусов (то есть объект
пересек небо прямо перед ними). Он описал объект как геометрически правильное тело в форме
трапеции, за которым тянулся короткий раздвоенный шлейф в 1,5-2 длины объекта. Это
совершенно не соответствует картине распада спутника, хотя траектория пролета объекта на
его схеме точно совпадает с рассчитанной киевскими учеными.
Пока трудно сказать, являются ли свидетельства, не вписывающиеся в картину сгорания
спутника, «шумом», типичным для массовых наблюдений. Комиссию, впрочем, это не
волновало: перед нею был шанс громко заявить о себе. Он был использован на все сто
процентов176.
Заместитель председателя Комиссии по АЯ, летчик-космонавт СССР П. Попович привел
журналистам несколько примеров «настоящих аномалий»:
«Расскажу о достоверномсобытии, исследованном горьковской секцией нашей Комиссии.
Оно произошло 27 марта прошлого года177, около 18 часов московского времени. Обычные
обзорные РЛС горьковского аэропорта обнаружили объект, который не смогли опознать. То
есть на запрос „свой-чужой" летящий объект не отвечал. „Работал" только в режиме отражения
радиолокационного сигнала. Он шел примерно в 70 км к юго-востоку от Горького. Двигался в
сторону аэропорта. Затем немного довернул восточнее и пролетел не через сам аэропорт, а
примерно на расстоянии 7-10 км от него. Как было установлено, высота полета объекта не
превышала одного километра. Скорость – примерно 180-200 км/ч. Горьковский воздушный
диспетчер А. Шушкин видел его своими глазами. По словам диспетчера, он был размером с
фюзеляж самолета ИЛ-14. Но без всякого признака крыльев, хвостового оперения. «Сигара»
светло-серого, стального цвета медленно проплывала в небе… Явление длилось минут 40. На
расстоянии 30-40 км к северо-востоку от аэродрома РЛС потеряли его из вида»178.
По уточненным данным, наблюдение Александра Ивановича Шушкина произошло не 27,
а 28 марта. НЛО летел на высоте 400-500 м и через 10 секунд скрылся из поля зрения
авиадиспетчера.
В другой публикации Павел Романович привел более драматический пример:
«Во время рейса самолета „ЯК-40" на участке между населенными пунктами Медвежье и
Надым экипаж заметил какое-то круглое, очень блестящее инородное тело, которое быстро
приближалось и через некоторое время оказалось прямо по курсу. С каждой минутой размеры
этого тела увеличивались. И когда казалось – столкновение уже неминуемо, объект взмыл
вверх перед самым носом самолета, не причинив ему никакого вреда. Этот случай произошел в
январе 1978 года»179.
Бывший космонавт в 1984 году признался, что во время полета над Кубой их догнал и
обогнал неопознанный объект треугольной формы.
«Это случилось в 1978 году, когда мы летели из Вашингтона в Москву на высоте 10 200
м, – рассказал он уже в наши дни Валерию Уварову. – И вдруг, взглянув в иллюминатор, я
обратил внимание, что выше нас параллельным курсом летит блестящий на Солнце правильный
равнобедренный треугольник ярко-белого цвета, напоминающий парус. Он двигался
плоскостью вперед. Если мы летели со скоростью порядка 950 км/ч, то этот треугольник летел
со скоростью 1500 км/ч или более, потому что он нас обгонял. Я обратил внимание всех
пассажиров и экипажа на этот объект. К сожалению, все то время, пока объект был в поле
нашего зрения, и после того, как он исчез, мы не могли прийти к выводу – что это такое. Объект
так и остался неидентифицированным. Мы ни с чем не могли его сравнить. На самолет он не
был похож. Ни один самолет таких форм не имеет. И на шар он тоже не был похож. Это
единственный случай в моей жизни, который вызвал во мне неподдельный интерес к этой
проблеме»180.
Сенсационные по тем временам статьи в газетах оказали нужный результат: на адрес
Комиссии по АЯ пришло более 12 тысяч писем. Среди них были и сообщения от военных, по
тем или иным причинам не попавшие в досье «Сетки/Галактики».
Конечно, далеко не все письма в Комиссию представляли какой-то интерес для уфологов.
В Ленинградском отделении Комиссии подсчитали, что из примерно тысячи писем, переданных
из Москвы для их дальнейшего анализа, действительнонаблюдали что-то авторы 89 процентов
сообщений, остальные содержали религиозные рассуждения (0,5 процента), абсурдные
заявления психически больных (2 процента), рассуждения вообще о мироздании,
инопланетянах и их космических кораблях (5 процентов), рассуждения о том, что НЛО– это
активная подготовка агрессии со стороны империалистов (0,8 процента), шутки о «тарелках»
(0,5 процента), предложение своих услуг Комиссии (1 процент), сообщения о полтергейсте
(0,25 процента). 1,25 процента сообщений были написаны на украинском, эстонском,
литовском и латышском языках. Их так и не перевели во время работы Комиссии, и это
пришлось сделать нам при подготовке «Летописи аномальных явлений». Интересно, что только
1 процент писем был анонимным.
Из 89 процентов писем с описаниями различных наблюдений в подавляющем
большинстве случаев речь идет о различных запусках ракет в 1983-1985 годах. Только
знаменитому событию «Ровно в 4.10» (запуск ракеты морского базирования 7 сентября 1984
года из акватории Баренцева моря, принятый за НЛО) было посвящено 7 процентов писем, а
другому запуску (27 декабря 1984 года) – еще 5 процентов181.
Статистика по Московскому региону была почти такой же: из 3568 писем, где
содержались описания каких-то явлений, в 1977 случаях увиденное удалось опознать как запуски и другие проявления технической деятельности человека, в 51 письме рассказывалось
об известных природных явлениях, и только в 1540 сообщениях речь шла о чем-то
неопознаваемом без дополнительного расследования (рис. 67).
Военные, разумеется, имели полный доступ к мощному потоку писем в Комиссию по АЯ,
а некоторые ее сотрудники даже выполняли госбюджетные работы по изучению
НЛОдляНИИ-22. Иногда доходило до смешного: известные всем уфологам рукописи и другие
материалы об НЛО, попав в руки армии, тут же украшались грозными грифами секретности.
Когда военные опрашивали очевидцев НЛО, они показывали им комплект таблиц с рисунками
разных аномальных явлений, разработанный уфологом Валентином Гольцем и хорошо
известный его коллегам. У офицеров он стал считаться секретным

Первая посадка Ту-114 в Токийском аэропорту

18 апреля 1967 года в 12.30 Ту-114 совершил посадку в Токийском международном аэропорту, пролетев 8000 километров за 10 часов 35 минут. Так была открыта новая коммерческая линия, связывавшая две столицы. По словам очевидцев, это был диск, улетевший в вертикальном направлении. Известно, что НЛО не пропускают значимые события в развитии земной науки и техники. Первый беспосадочный перелет Ту-114 из Москвы в Токио был в то время событием. The Flying Saucer News , v. 10, NO. 4, April-May 1967, p.2. Фотография сделана сотрудником журнала Иошитсугу Кито. (Камера: Minolta SR-1B, f.11, 1/250, Y-48 filter, Neopan SS film used.)

Фотографии, сделанные у острова Триндади.

Помещенная фотография взята из серии снимков, сделанных 16 января 1958 года официальным фотографом бразильского судна "Алмиранте Салданья", стоявшего у острова Триндади. Судно принимало участие в работе по программе Международного геофизического года. В папках "Голубой книги" хранится телеграмма агентства ЮПИ из Рио-де-Жанейро от 25 февраля 1958 года, в которой говорится следующее: "Бразильский военно-морской министр поручился сегодня за достоверность фотографий "летающих тарелок", сделанных с борта научного судна ВМС "Алмиранте Салданья" 16 января 1958 года примерно в 12.15 с борта судна ВМФ Бразилии "Алмиранте Салданья". Министр сказал после встречи с президентом Кубичеком, что последний лично поручился за достоверность фотографий" (Б.Шуринов, Парадокс ХХ века, с.137).

"Галактика" наносит ответный удар

В январе 1985 года уфологи из Комиссии по АЯ допустили непростительный промах, чем
не преминули воспользоваться их противники. 30 января в «Труде»
был опубликован сенсационный репортаж «Ровно в 4.10» о встрече двух самолетов с
НЛО. Как я уже упоминал, это был запуск твердотопливной ракеты морского базирования из
Баренцева моря, но летчики, не разбирающиеся в подобных явлениях, приняли его за что-то
аномальное. Военные были такой «гласностью» очень недовольны182.
Скандал докатился до ЦК КПСС и Президиума ВЦСПС. На журналистов обрушились
громы и молнии: редактор Леонид Кравченко, его первый заместитель и редактор отдела науки
получили по строгому выговору, а автор статьи был уволен. Об этом ЦК КПСС постарался
довести до сведения всех остальных журналистов, и публикации об НЛО в нашей стране снова
исчезли со страниц газет.
Точнее, исчезли статьи, в которых авторы пытались хотя бы намекнуть, что НЛО – дело
серьезное. Зато авторам антитарелочных публикаций наступило полное раздолье. Особенно
отличилась на этом поприще «Литературная газета»:
«Нет ни одного случая, когда бы то или иное явление в атмосфере можно было отнести к
действиям инопланетян, и уж конечно не зафиксировано ни одного факта посещения нашей
планеты существами из других миров, – писал некто, скрывшийся за псевдонимом Удальцов. –
Все это современные сказки. Да и вообще замечаю, что слухи о прибытии на нашу грешную
землю „гостей" отсылают нас все больше в какие-то далекие труднопроверяемые края –
Африку, Латинскую Америку. Что-то ни разу не посетили они ни Торжок, ни Орехово-Зуево,
ни, в крайнем случае, Нарьян-Мар…»183
Автор с игривым псевдонимом явно не знал, что в Комиссии по АЯ есть тысячи писем
очевидцев со всех концов страны. Впрочем, он и уфологам прописал совет: «Я лично вижу
главное назначение этой комиссии в систематизации фактов, которые бы на нашей
отечественной основе показали, что относить аномальные явления в природе к инопланетному
происхождению нет никаких оснований».
Очевидцам НЛО тоже намекнули на возможные репрессии:
«Как правило, „летающие тарелки" чудятся психически „сдвинутым" людям… Не
правильнее ли было бы заняться их лечением, чем распространять фантастические бредни?»184
Владимир Мигулин вторил анонимному корреспонденту «Литературки»:
«Все истории о посещениях Земли, о современных нам пришельцах мне, человеку, не
один десяток лет посвятившему себя изучению и атмосферных явлений, и близлежащего к
Земле космического пространства, кажутся фальсификацией. Или мистификацией, как хотите.
Разные оптические явления в атмосфере можно интерпретировать так, как понравится
наблюдателю, не обладающему достаточным уровнем знаний. А человек, согласитесь, с детства
любит сказки. Вот вам и мифы XX века. НЛО, пришельцы, они появляются тогда, когда
человек растерян, не знает, как решить стоящие перед ним проблемы. Еще имеет свою роль
погоня за сенсациями, да и просто обычная недобросовестность. Надо изучать наличный мир, а
не гоняться за призраками…»185
Как раз весной 1985 года очередное «оптическое явление» оставило вполне весомые
следы в поселке Сотницино Рязанской области:
«9 апреля, в 22 чага, нам, двум сестрам, пришлось наблюдать интересное явление,
которому до сих пор не можем найти вразумительное объяснение, – написала в Комиссию по
АЯ Мария Привезенцева. – Я приехала из Люберцов в отпуск в рязанское село. В это позднее
время мы сидели на крыльце дома. Было достаточно темно. Дом наш самый крайнийв поселке.
Рядом расстилается луг, а метрах в 300 – река Алешня.
Вдруг видим, как над горой показался продолговатый шар, огненного цвета, видом
напоминавший продолговатую чашку величиной с пятистенный дом. Мы живо стали обсуждать
это зрелище, гадая, что это может быть? А огненный шар медленно приближался. Он плыл
бесшумно, и то обстоятельство, что все происходило в абсолютной тишине, нас настораживало.
Смущение вызвали и форма огненного предмета и на глазах менявшийся цвет. На наших глазах
шар превратился из красного цвета в цвет яркой электрической лампочки. Середина шара была
по цвету несколько темнее (бледно-розового цвета). Неожиданно из этой бледно-розовой
середины стали вылетать в разные стороны яркие искры, напоминавшие горение бенгальского
огня.
Это было настолько красиво, что трудно представить. Через секунду шар перестал
приближаться и завис над землей на небольшой высоте (метрах в 2-3), затем он дернулся,
сделал два движения взад-вперед и стал приближаться еще ближе к нашему дому. В это время
нам стало страшно.
Не долетев до нас метров 150-200, он неожиданно выпустил светлый луч, напоминавший
луч от яркого прожектора, шириной около 5 м. Луч скользнул по земле чуть дальше нашего
дома. Сестра Полина очень испугалась и предложила пойти в дом. Огненный шар вдруг
довернул свой луч прямо на нас и осветил нас и крыльцо. От яркого света на дворе закричали
гуси. С этого момента мы ощутили, что не можем двигаться, шевелить ногами. Ноги как-бы пристыли и нас не слышали. Нервы младшей сестры не выдержали, и она закричала: „Господи,
как страшно!"
И как бы в ответ луч убрался внутрь шара, причем убрался странно – он укорачивался.
Затем на секунду шар опять бросил сноп света в виде луча, но уже в другую сторону (на 45
градусов левее) и тут же огненный шар исчез. Был, и не стало. И уже ничего не напоминало нам
о том, что здесь только что был огненный шар огромного размера.
Назавтра днем мы пошли на то место и обнаружили следы приземления. Они были видны
на большой территории. Шагами я приблизительно подсчитала, что след был размером 16 на 46
м и напоминал развевающийся плащ. Прошлогодняя, пожухлая трава была обугленной, причем
стройными рядами.
Когда комиссия прибыла из Москвы, я дала такие же показания. Один ученый рядом с
оставшимся следом поджег траву и сравнивал след от пламени костра и от объекта. Была видна
большая разница и в цвете».
«Когда я смотрела на огненный шар, то угадывала на его поверхности какие-то линии,
которые напоминали треугольники, и я заметила разворот шара при втягивании луча внутрь
себя, – добавила ее сестра. – И при развороте „чашка" была симметричней – несколько
вытянутой».
Не прошло и 20 дней, как очередной «шар» совершил посадку в поселке Нелгомозеро,
расположенном в 60 км к северо-западу от Петрозаводска.
25 апреля, в 22.10, там на небе был замечен светящийся объект в форме шара размером
вдвое больше полной Луны, который, подлетая с юга, опускался на так называемую Клубную
горку, завис над ней на высоте примерно 70 м, повисел пару секунд неподвижно и медленно
начал опускаться. Сев на площадку, окруженную высокими соснами, он погас и слился с
темнотой.
Примерно через 5 минут, в 22.15, сквозь деревья стал виден ярко-красный свет, и от
приземлившегося НЛО отделился другой, меньшего размера (1/2 лунного диска), тоже в форме
шара, и полетел в юго-восточном направлении, издавая при этом шипящий звук, подобный
звуку, который возникает при опускании раскаленного металла в воду. Шар этот ярко осветил
местность красным светом. Настолько ярко, что один из очевидцев хорошо видел каждую
травинку в своем огороде.
В 22.22 на горке возник «фейерверк», осветивший здание клуба. Послышались треск,
шипение, посыпались искры, которые взлетали выше деревьев. На фоне этого феерического
зрелища появилось нечто, напоминающее, по одним свидетельствам, куртку с тремя
огромными (диаметром сантиметров 10) светящимися пуговицами, по другим – что-то
напоминающее светофор. Часть очевидцев утверждала, что когда шар опустился на землю и от
него отлетел меньший шар, то затем в первом открылась овальная дверь, из которой вырвался
пучок света, затем появилась из двери лесенка, и по ней спустилась эта фигура. Неясно даже,
было это что-нибудь живое или нет. Эта фигура плыла в 50 см от земли и колыхалась. Другие
очевидцы утверждают, что она шла по земле. Цвет ее был ярко-охристый. Расстояние до
ближайшего свидетеля было 30 м. Фигура «пошла» к клубу, затем «вышла» на улицу и
«пошла» по ней. В поселке началась сильнейшая паника. Что было с фигурой потом,
неизвестно, так как некому было наблюдать.
После исчезновения фигуры «фейерверк» прекратился, свет погас, и через несколько
секунд раздался громкий свист, рев, поднялся ветер, и с Клубной горки взлетел объект в форме
эллипса размером с автомобиль «Запорожец». При подъеме он на глазах очевидцев сшиб
несколько веток и вершинок у сосен", совершив перелет над деревней на небольшой высоте
(«низко над деревьями»). Летел он по синусоиде, светился по краям ярко-красным светом, а в
середине – синим, разбрасывал во все стороны искры, которые сыпались со всей его
поверхности. Освещение местности при этом отсутствовало. По описанию одного из очевидцев,
внизу аппарата при взлете с горки были видны три посадочные опоры. Пролетев около 500 м,
объект снова завис на несколько секунд и совершил вторую посадку за старым свинарником.
Звук сразу оборвался, свет погас. Там НЛО простоял около 15 минут.
В 22.40 снова послышался рев, вспыхнул свет, объект очень резко взлетел вверх под
углом 45 градусов и полетел по синусоиде к лесу, срезав верхушки елей. Затем он в 22.50
вернулся и, наконец, окончательно улетел на юго-восток.
Первыми на месте посадки побывали двое подростков. На горке с помощью фонарика они
обнаружили следы от объекта глубиной 10-15 см в форме подковы, расположенные как бы в
вершинах равностороннего треугольника со стороной около 2 м. Это подтверждают и другие
очевидцы, которые побывали там утром следующего дня. Место посадки четко выделялось в
виде круга диаметром около 3 м, почва и мох внутри которого были совершенно высушены.
Вокруг же почва была мокрая, и кое-где еще лежал снег.
Кроме отпечатков опор на Клубной горке были обнаружены еще два круглых одинаковых
углубления на середине одной из сторон треугольника, между следами опор. Они были
расценены очевидцами как следы от лестницы, которую выдвинули из аппарата и по которой
спустилась фигура. За свинарником же были обнаружены только следы опор. Глубина их была
значительно больше, 25-30 см, что логично объясняется более рыхлым составом грунта.
Журналист Геннадий Сорокин из Петрозаводска записал рассказы жителей. Некоторые
отрывки четыре года спустя, когда с гласностью стало полегче, были опубликованы186.
В ночь с 13 на 14 августа 1985 года, в 23.07 по местному времени, в части ПВО, которая
находилась в 2,5 км от районного центра Эрзин Тувинской Республики, наблюдали нечто
совершенно невероятное.
Солдаты увидели, что из урочища бьет яркий свет. Четыре очень ярких луча, похожих на
лучи прожекторов, шли снизу вверх, освещая вершину горы. Несмотря на то что до горы было
километров 15, в этом свете отчетливо виднелись силуэты и тени отдельных деревьев. Все было
«залито» светом, который ровно и постепенно затухал к периферии лучей. Центральные лучи
потухали медленнее крайних. Источник свечения был скрыт горной грядой. Все это
продолжалось 28 минут.
Командир части С. В. Воронин связался с командованием погранзаставы, но и там не
знали, что это такое. Было принято решение направить туда подразделение.
В это же время на позиции в 2 км личный состав, находящийся на дежурстве в состоянии
готовности, наблюдал светящийся, со сложнымвнутренним строением полупрозрачный объект.
Этот объект в расположение позиции прилетел со стороны «прожекторов». Он снизился и в
течение 4-5 минут летал на высоте 1,5-3 м. Когда солдаты пытались к нему подбежать, он на
расстоянии 10-15 м «мягкой теплой волной сильного ветра» отбрасывал людей, не подпуская к
себе. Двигаясь с плавными ускорениями, объект поднялся вертикально над наблюдательной
вышкой и перелетел через нее, причем при подъеме приобрел эллипсоидальную форму с
длинной вертикальной осью. При спуске на другой стороне вышки шар сплющился. Слышался
негромкий шелест, тихий звук, «как от работающей кинокамеры», временами возникало
потрескивание.
Всего НЛО пребывал на позиции не более 5 минут. Он облетел все установки,
останавливаясь на высоте 8-10 м. Никаких помех в работе установок, отметок на экране он не
создавал. Связь по телефону и радио не нарушалась. Удалился объект на восток-юго-восток с
набором высоты, скорости и яркости, за ним оставалась светящаяся полоса.
По описаниям солдат, НЛО представлял собой «светящееся колесо» диаметром 1,5 м, с
резко очерченным ободом матово-белого цвета, равных толщины и интенсивности свечения. В
центре колеса хорошо просматривалось центральное тело ярко-оранжевого цвета размером 20
см в форме юлы или «двух мисок, сложенных краями» (рис. 68). От центрального тела
«световыми спицами» шли яркие лучи к ободу колеса. Спицы мерцали, создавалось
впечатление, что они менялись местами, окраска их труднопередаваема словами (фиолетовые,
синие, зеленоватые тона). «Колесо» было окружено светящимся бело-розовым ореолом, в
котором виднелись короткие лучевые вспышки, создавая красивое бело-голубое или розовое
сияние.

Когда подразделение пограничников отправилось в сторону освещенной горы, они
заметили светящийся шар огненного цвета, летящий навстречу машине. Военные остановились.
Шар затормозил, уменьшился в размерах, и наблюдатели увидели то, что видели солдаты на
позиции ПВО, – «колесо и яркий оранжевый центр со спицами». Объект плавно развернулся
«почти над головами» и с набором скорости и яркости, оставляя за собой светящийся воздух,
направился в сторону «прожекторных лучей». Он скрылся за грядой через 1,5-2 минуты. Лучи
окончательно погасли, вслед затем из того места за грядой вертикально вверх взлетели
цепочкой три огонька цвета угольков187.
По другую сторону границы, в Монголии, советские военнослужащие тоже не раз видели
мощнейший луч света, но он падал сверху, а не бил снизу, из-за гор.
«Дату события, о котором хочу рассказать, помню точно: 23 марта 1983 года, – поведал
уже во времена гласности майор юстиции В. Горский. – Было это в районе Долины Змей. Надо
отметить, что в Монголии довольно специфические природные условия – 300 дней в году ярко
светит солнце, минимум дождей. Местность в долине складчатая, сопки. Так вот, стоим на
крыльце с командиром и начальником штаба, как вдруг командир говорит:
– Смотри! Что за ерунда?
Поворачиваюсь и вижу на высоте примерно метров 400 серебристый диск. Цвет его
постоянно менялся, но основными оставались розовый и серебристый. На фоне черного
звездного неба был отчетливо виден голубой ореол возле объекта. Что интересно – с этого
диска на землю падал узкий луч света, напоминающий луч прожектора. Создавалось
впечатление, что он как бы освещает поверхность, что-то ищет. Машинально взглянул на часы:
стрелки показывали 21 час 30 минут.
Командир успел позвать офицера, солдат. В общей сложности необычное явление
наблюдало около 30 человек. Объект, находившийся от нас на расстоянии 2-3 км, еще минуты
3-4 «исследовал» землю. Потом луч исчез, растворился и ореол. Диск поднялся в высоту еще
метров на 400 и завис. И вдруг мгновенно исчез…
В 140 км от наблюдаемого мною НЛО находится озеро Агинур. Нашивоеннослужащие с
удовольствием ездили туда ловить рыбу. Так вот, однажды ночью на рыбаков с перевала
обрушился мощнейший луч света. Потом он сдвинулся с места. Двигался необычно –
вертикально, зигзагообразно. Только забрезжил рассвет, как эта штука медленно ушла за сопку
и исчезла…
Когда я смотрел на НЛО, мне было любопытно, но, когда объект улетел, испытывал чувство страха. Страха за то, что мы бессильны перед этой штукой»188.
Полковник Владимир Недосекин видел НЛО в том же году:
«Наша дивизия стояла в Монголии, в 200 км к юго-востоку от Улан-Батора, в городе
Баганур. В конце мая (точную дату уже не помню) я проводил ночные учения с новобранцами.
В 3.30 ночи дал команду построить батальонную колонну, и в этот момент со стороны
ближайшей сопки появился свет. Было очень похоже на то, что в нашу сторону направлено
несколько прожекторов. Затем „что-то" развернулось в воздухе и повисло над колонной боевых
машин. Стало понятно, что это НЛО диаметром 30 м, круглой формы. По крайнему радиусу
горели прожектора настолько мощные, что стало светло как днем. Мы стали спрашивать друг
друга: „Что ты видишь?" Офицеры протирали глаза и говорили, что это похоже на большой
шар, тогда почему он не движется, а завис над нами, может, это ракета и т. д. Мы наблюдали за
ним минут 5-10, потом „объект" развернулся на 90 градусов и полетел на юг. Отчетливо было
видно, как из-под днища аппарата отделяются световые кольца наподобие тех, что выпускают
курильщики. Докладывать про это вышестоящему командованию я не стал – могли поднять на
смех»189.
«Я с февраля по май 1984 года находился в служебной командировке в Монголии, в одной
из авиационных частей неподалеку от городка Налайха, и был свидетелем, правда косвенным,
аномального явления, – написал Виктор Алексеев в Комиссию по АЯ. – Случилось это где-то
около праздника 1 мая. Я лег спать где-то часов в 10 вечера по местному времени. В комнате
было очень холодно, и окно я завесил наполовину одеялом.
Вдруг я увидел, что верхняя часть окна осветилась ярким светом. Я быстро вскочил с
постели, подбежал к окну и, отодвинув в сторону одеяло, посмотрел на улицу. Окно моей
комнаты выходило на север. Я увидел, что весь городок и его окрестности освещены очень
мощным, плотным голубоватым светом. Было светлей, чем днем. Свет падал слева, с западной
стороны от ближайших сопок. Затем свет погас.
Утром, когда мы приехали в лабораторию, я спросил, видел ли кто-нибудь это свечение и
чтобы это значило?
Вот что рассказал старший лейтенант Александр Лавриненко. Он в это время не спал, а
стоял у окна, слушал магнитофон и курил. Окна его квартиры выходят на запад. Вдруг его
внимание привлек объект в виде большой светящейся звезды, которая быстро двигалась по
направлению к городку, увеличиваясь в размерах. Он был в форме эллипса, приплюснутого
сверху и снизу и окруженного фиолетовым ореолом. По всему его периметру как бы мерцали
разноцветные огоньки. Объект завис неподвижно на одном месте, затем из него вниз на землю
упал сильный луч света. Затем луч начал подниматься и осветил весь наш городок. Так он
освещал секунд 6-7 и погас. Объект снова полетел очень быстро в обратном направлении,
быстро уменьшаясь в размерах, пока не превратился в яркую светящуюся точку, которая
постепенно исчезла из виду» (рис. 69).

Военным дурить голову по поводу НЛО надо было гораздо более осторожно, поэтому в
главной армейской газете «Красная звезда» не рискнули говорить, что «летающих тарелок» не
существует. Там очень тонко намекнули, что на небосводе бывают разные явления, которые
люди с богатым воображением принимают за НЛО190.
В 1986 году был утвержден новый пятилетний план научно-исследовательских работ по
оборонной тематике, в который опять включили проблему аномальных явлений. На сей раз она
проходила под кодовым названием «Горизонт-АН/МО» и была еще более засекречена.

Крушение НЛО в Дальнегорске?

29 января 1986 года, примерно в 19.55 местного времени, над узкой долиной, в которой
расположен шахтерский поселок Дальнегорск, на небольшой высоте пролетело нечто
раскаленное и врезалось в сопку напротив автовокзала. Одни приняли его за падающий
метеорит, другие – за инопланетный корабль…
Главными свидетелями происшествия стали школьники. Один из них, в ту пору ученик
пятого класса, а теперь кандидат физико-математических наук Евгений Серебров, вспоминал:
«Шар летел параллельно земле, несколько раз на наших глазах поднимаясь и опускаясь.
Хвоста или шлейфа не было. Не последовало и взрыва – только сильный удар. Ученые,
приехавшие в Дальнегорск из Владивостока и Хабаровска, с помощью хронометра вычислили,
что скорость падения равнялась 15 м/с, что никак не соответствовало скорости падающих
метеоритов. Нам, мальчишкам, ученые мужи тогда сказали, что мы ошиблись: не мог так,
дескать, лететь ни метеорит, ни обломок ракеты…»191 По рассказам очевидцев,
красновато-оранжевый шар был размером с пол-Луны, 1/4 Луны или «с футбольный мяч».
Звуков при этом не было. Яркость красного цвета менялась – шар то разгорался, то тускнел. По
земле передвигалось пятно красного цвета, смещались тени деревьев. Подлетев к сопке (она же
«высота 611», или гора Известковая), шар сделал «клевок» и резко пошел вниз.
Истории о том, что было дальше, расходятся:
«Я увидел шар красного цвета, – рассказал Сергей Ольховой. – Звуков при полете шара,
искр и дымного следа не было. Летел параллельно, по ровной линии, без каких-либо зигзагов. Я с Синицким Сашей побежал к своему дому. Добежав до подъезда, мы видели, как он начал
падать и ударился в вершину горы, подпрыгнул невысоко, упал. Была вспышка. Затем там
долго горело»192.
Мать Сергея Ольхового тоже вышла посмотреть. По ее словам, на сопке что-то горело
более часа.
Редактор районной газеты «Трудовое слово» В. М. Корытко в то время был у сопки. По
его словам, пожар на ней длился гораздо меньше, чем утверждают ребята:
«Краем зрения увидел что-то падавшее на скалу. Был глухой удар, не раскатистый, но
довольно сильный. Звук удара длился доли секунды. Вспышка, большое пламя бело-красное.
Показалось, что там что-то сильно загорелось. Шар был примерно около метра в диаметре.
Пламя с гулом. Все это я наблюдал около 5 минут. 1 -2 минуты горело, затем прекратилось».
Юля Кручинина момент падения не видела:
«Я увидела со стороны Светлого ключа летящий шар желтого цвета. Форма и цвет его не
менялись. Искр и звуков не было. Позади шара был луч желто-белый, сходный с лучом
фонарика. К шару он был темнее, равномерной толщины. Время, когда я его видела, не могу
вспомнить, около 10 часов, а может, раньше. Время его наблюдения – около 30 секунд».
Механик Дальнегорского продснаба Владимир Кондаков был на автовокзале, когда над
городом пролетел шар:
«Шар летел низко, и казалось, что он снесет часть дымовой трубы фабрики
„Дальполиметалл". Он был круглый, без каких-либо выступов или углублений. Казался
сделанным из металла и по цвету напоминал слегка раскаленную нержавеющую сталь. Я
подумал, что это какой-то военный снаряд. Звуков никаких не слышал. Видел, как он упал на
высоте, но звуков падения также не слышал. На этом месте загорелась земля»193.
Многие очевидцы сравнивали горение на месте падения шара с электросваркой или
замыканием на линии электропередач. Его продолжительность называется разная – от 1 -2
минут до «около часа» и даже «до глубокой ночи». Количество рикошетов от сопки также
называется разное – от «ни одного» до 6. Места возгораний на сопке тоже подсчитали
по-разному – кто-то говорил, что горело в одном месте,кто утверждал, что в двух.
2 февраля отец одного из ребят– Геннадий Ольховой, его сестра Екатерина Лесина и
несколько школьников организовали вылазку к месту падения объекта. Они увидели
обгоревший пень, неглубокую выемку, срезанные осколками ветки, но каких-либо крупных
частей обнаружить не удалось.
Чтобы не возвращаться с пустыми руками, они взялись скрупулезно собирать на месте
падения оплавленные капельки какого-то вещества, имеющего металлический отлив, камни,
куски пня. С этим «кладом» они направились в местный краеведческий клуб, которым
руководил Валерий Викторович Двужильный, учитель биологии.
С виду остатки напоминали мягкий металл. Парни применили несколько разных кислот,
но какой-либо реакции не было. Тогда решили обратиться за консультацией к В. В. Берлизову –
одному из старейших специалистов Дальнегорска, члену научной экспедиции 1947 года к месту
падения Сихотэ-Алиньского метеорита.
«Вынести окончательное суждение о дальнегорской находке я, конечно, не мог, – сказал
потом Вадим Васильевич. – Тут требуется заключение авторитетных специалистов»194.
Специалисты что-то не торопились, и Двужильный решил пока обойтись своими силами.
«Мы смогли подняться на сопку только на третьи сутки, – рассказал он. – НЛО снес уступ
скалы, кубометра 2, и испарил снег на площадке 10 кв. м. Растительный слой сгорел, земля
была оплавлена…
Были обнаружены намагниченные обломки кремнистого сланца. Такой грубый прибор,
как компас, реагировал на магнитные поля. Вы можете представить себе кирпич,
притягивающий железо? Высокие температуры аннулируют магнетизм, а в нашем случае
наблюдается обратное… Это лишний раз подтверждает, что на „высоте 611" была не шаровая
молния или плазмоид, а НЛО…»195
Энтузиастов поразило то, что участок, где похозяйничало пламя, был строго ограничен.
Куст рододендрона, росший на самом краю испепеленного пространства, остался совершенно
нетронутым. Зато скала – светло-коричневый кремнистый сланец– растрескалась, стала
угольно-черной, на поверхности камня явственно проступила побежалость. Тонкий слой почвы
перемешался с пеплом.
При внимательном обследовании площадки Двужильный и его товарищи нашли около 30
г вещества. Это были застывшие капли темного цвета. Большинство мелкие – от половины до 2
мм в диаметре, и несколько более крупных – от 3 до 5 мм.
Двужильный обратился в лаборатории производственных объединений «Бор» и
«Дальполиметалл» с просьбой исследовать образцы вещества. По результатам анализа
выяснилось, что капельки помельче – невероятный сплав на основе свинца, в нем присутствуют
от 4 до 17 элементов таблицы Менделеева. Причем много трансурановых элементов –
цирконий, лантан, иттрий. Празеодима в капельках оказалось до 2 процентов. Такое количество
металла, который получают в специальных лабораториях лишь в микроскопических дозах,
поставило в тупик металловедов. К тому же ни одного из этих элементов нет в местных
породах. В разных капельках количество и набор элементов были неодинаковы: свинцовый
сплав никто не создавал специально, он образовался по случаю. Скажем, если взорвется
телевизор, то в одних обломках будет больше пластмассы, в других – меди.
Крупные шарики оказались соединением железа с хромом, никелем и алюминием.
Обработке инструментальной сталью они не поддавались, «взял» их только алмазный резец.
При исследовании поверхности выяснилась еще одна несообразность – сплав металлов,
которому положено иметь кристаллическую структуру, был аморфным, как мыло. В принципе,
ничего невозможного тут нет, в лабораторных условиях получают аморфный металл. Скажем,
охлаждая тысячеградусный расплав жидким гелием. Но как это могло произойти на голой
скале?
«Шарики делятся на несколько типов, – рассказал специалист по углероду, доктор
геолого-минералогических наук из Института органической и общей химии Дальневосточного
отделения РАН Алексей Куликов. – Первый – свинцовый сплав весом в 60 г правильной формы
с отверстиями, ведущими внутрь. Второй – железные 15-граммовые капельки всего 2-4 мм в
диаметре. Некоторые из них покрыты сверху выпуклыми стеклоподобными структурами,
выяснить природу которых пока не удалось ни физикам, ни металловедам. Температура
плавления у них почти на 100 градусов ниже, чем у обычных металлических сплавов»196.
Исследования показали, что расстояние между атомами в кристаллической решетке
железных шариков не 3,86 ангстрем, как у обычного железа, а 3,84 ангстрем. При приближении
к компасу шарики вызывали отклонение стрелки компаса на 5-8 градусов.
Больше всего, однако, ученых удивили образцы, получившие условное название
«сеточка». Они состояли из аморфного углерода, в котором отдельно друг от друга стоят атомы
редкоземельных элементов. Ученые насчитали в «сеточке» 18 элементов. Золота в ней
содержится 1100 г на тонну, а, как известно, для промышленной разработки месторождения
вполне достаточно 4 г на тонну. Серебра в ней – 3100 г на тонну.
Под электронным микроскопом на поверхности «сеточки» обнаружены кварцевые нити
17-микронной толщины (для сравнения – толщина волоса примерно 56 микрон). Эти нити
переплетаются и скручиваются в аккуратный жгут. В одной из нитей было обнаружено как бы
«золотое сечение» – тончайшая полоска золота, каким-то чудом оказавшаяся в самом центре «сеточки». Позже золотые жилы обнаружились и в других образцах.
Когда одну из петелек «сеточки» на приборном стекле попробовали поправить, чтобы
лучше рассмотреть, она прямо-таки прыгнула "из поля зрения, и найти ее не удалось.
«Прыгучими» оказались и другие элементы «сеточки»197.
«Невозможно понять, что это такое, – написал Куликов в своем заключении. – Она
напоминает стеклоуглерод, условия образования которого неизвестны, но, скорее всего, такое
могут дать сверхвысокие температуры».
Довершал картину пожара обгорелый пень. Что такое сгоревшее дерево? Это чистый
углерод, древесный уголь. Сперва на него никто не обратил внимания. Потом заметили, что с
одной стороны поверхность пня матовая – обычная головешка. А с другой – блестящая, словно
покрытая лаком. Понадобилось некоторое время, чтобы уяснить себе: он оплавлен. То есть
потек углерод, температура плавления которого – 3000 градусов по Цельсию.
Металлофизики «Бора» и «Дальполиметалла», другие специалисты авторитетно заявили:
невозможно представить, чтобы хоть какая-нибудь отрасль промышленности использовала
одновременно такой набор элементов периодической системы Менделеева для каких бы то ни
было целей198.
На 15 образцах местных пород уфологи обнаружили свежие следы «шлифовки» твердым
прочным металлом. Шлифовка «зеркальная», размером от 0,5 до 4-5 мм. Она оставлена либо
твердым корпусом, либо летевшими со скоростью пули железными шариками199.
Когда сенсация была в самом разгаре, В. В. Двужильный получил сообщение из
Ленинградского отделения ИЗМИРАН, где проводили анализ свинцовых шариков с «горы
Известковой»: изотопный состав свидетельствует об их земном происхождении, но свинец
принадлежит не Дальнегорскому месторождению, а Холодненскому, которое находится в
Северном Прибайкалье! Доктор химических наук Ю. Пушкарев иронически прокомментировал
эти результаты: «…из чего следует, что „инопланетяне" тайно разрабатывают отечественные
месторождения и используют свинец при строительстве своих аппаратов»200.
Ирония осталась незамеченной:Валерий предположил, что пилоты НЛО вполне могут
брать металлы на нашей планете!
«Если предположить, что они брали в качестве топлива наш, земной, свинец для своих,
положим плазменных, двигательных установок, все логично: ведьмы не везем за собой в
дальних путешествиях на машине цистерну бензина, а пополняем запасы на промежуточных
заправочных станциях, – заявил В. В. Двужильный в одной из статей. – Да, металлы,
оставленные зондом-разведчиком, могли браться из наших земных: титан, железо, алюминий,
молибден… А изготавливаться топливо – на больших кораблях. Изготавливаться из любого
материала в „дезинтеграторах", при некоторых ядерных превращениях в присутствии
сверхмощных электромагнитных полей и сверхвысоких давлениях».
Через 8 дней – 6 февраля 1986 года, в 20.30 вечера, с северо-востока на юг пролетело два
желтых шара. Подлетев к «высоте 611», они сделали четыре круга и исчезли со вспышкой.
Летом 1986 года на одном из военных аэродромов послышался гул запускаемых
реактивных двигателей. Охрана, поднятая по тревоге, четырежды объехала аэродром. Ничего
подозрительного военные не заметили, хотя гул то нарастал, то затихал. Возвращаясь в
караульное помещение, все офицеры увидели, как со взлетного поля вертикально вверх взмыл
серебристый диск, имитируя звук реактивного истребителя.
Не успели стихнуть нешуточные страсти, как 28 ноября 1987 года целая армада НЛО
вторглась в воздушное пространство Приморского края. В тот субботний день, с 22.00 до 23.30,
тысячи очевидцев (только официально зарегистрированных около 150 человек) видели пролеты
НЛО над 13 населенными пунктами, не считая Дальнегорска: Валентин, Киевка, Преображение,
Ольга, Терней, Тимофеевка, Кавалерово, Чугуевка, Краснореченск, Малая Кема, Каменка,
Пластун и Рудная Пристань.
Всего было зарегистрировано 32 пролета НЛО, в том числе над Дальнегорском – 13 (по
другим данным – 14). 4 НЛО прошли над «высотой 611», 3 зависли над городом, еще 5
освещали участки Дальнегорска и прилегающие горы. Высота полета объектов колебалась от
150 до 700 м. Они двигались целенаправленно вдоль рек и распадков, обходя стоявшие на пути
высоты. Их формы были самые различные: цилиндрические НЛО, похожие на дирижабли
длиной 150-200 м, округлыми или квадратными иллюминаторами, шарообразные объекты,
светившиеся красным светом, а также объекты в форме треугольника (рис. 70).


Они отлично фиксировались радарами, а один объект даже завис над штабом округа.
Истребителям отдали приказ подняться в небо, но, когда они взлетели, НЛО исчез. Все объекты
летели бесшумно, кроме одного НЛО, который, пролетая вблизи Кавалерово, имитировал звук
летящего Як-40202.
При появлении НЛО пропадала картинка на экранах телевизоров, не работали телефоны,
радио, выходили из строя компьютеры: хранившиеся в них файлы и программы были
безнадежно утрачены. На одном из рудников «вырубило» главный шахтный вентилятор.
Возможно, причиной этих неполадок стало мощное электромагнитное поле203.
Д. И. Быстрянцев, экскаваторщик открытого рудника «Верхний», в тот день был на
работе:
«Время было около 11 часов вечера. Увидел летевший прямо на карьер огромный темный
цилиндрический предмет, передняя часть которого светилась, как сгоревший металл. Объект
летел в сторону Рудной Пристани с некоторым снижением. Я бросил работу и выскочил из
экскаватора. Мы были испуганы – а вдруг этот предмет упадет на нас? Но он прошел над
нашими головами на высоте около 700 м. Когда он подошел к карьеру, мы увидели, что от него
исходит свечение, которое начальник участка по осветительной технике Анохин определил в 3-4 люкса. Размеры объекта – как 130-квартирный дом, длина – около 25 м. Движение было
совершенно бесшумным…»
Милиционеры Ахмедов, Кустов, Любимов и Живаев 28 ноября тоже находились на улице.
В 23.30 они заметили «летевшее ослепительное пламя, впереди которого был матовый шар, а в
центре его красный». Сержант милиции Н. С. Котов дал гораздо более подробное описание
увиденного:
«Я с сыном был у знакомых, из квартиры которых на пятом этаже видно ППО „Бор". Сын
обратил внимание на то, что над горой за „Бором" опускается яркий шар. Было 22.40. Шар
опускался медленно, ступеньками. Внешняя оболочка матово-белая, в центре – шар красного
цвета. Объект обогнул сопку и замер. Оболочки исчезли, и тотчас по склону пошли два луча
прожекторов…»
Т. Ю. Маркина, воспитатель детсада, видела только один луч прожектора:
«В 22.30 28 ноября я увидела в окно яркий, слепящий шар на высоте 8-9-этажного дома.
Шар окружала менее освещенная яркая оболочка. Впереди шара был металлического цвета
удлиненный предмет длиной 10-12 м, сходивший на конус. Длина предмета – около 20 м.
Отчетливо рассмотрела 4 квадратных иллюминатора 1,5 х 1,5 м, из которых шел желтый свет.
Двигался бесшумно. Над школой № 27 шар остановился, завис… При зависании из него вышел
фиолетово-голубой луч, но неяркий, диаметром около 50 см. Осветилась земля, но теней от
предметов не было. Вспышка была секунды две. Затем объект пошел к горе, где стоит
телевышка, и завис. Снова поискал что-то прожектором, осветив середину горы красноватым
светом и, переплыв через нее, исчез…»
«Прожектор» был не таким уж безобидным. Один мужчина стоял на автобусной
остановке. Как только луч коснулся его, он потерял сознание и упал. Впоследствии лицо
пострадавшего сильно отекло.
«В 22.30 я заметил яркое свечение в окне и увидел, как на высоте 300 м медленно
„проплыл" большой предмет сигарообразной формы с желтыми иллюминаторами в середине, –
рассказал начальник отделения цеха ППО „Бор" Леваков. – Позади шел яркий инверсионный
след. Меня, бывшего летчика, это поразило, как если бы я в каменном веке увидел паровоз. Я
хорошо знакомс аэродинамикой, с теорией и практикой полетов, но чтобы тело летело
бесшумно без крыльев и двигателей?»204
НЛО наблюдали пограничники и экипажи двух кораблей. Вот лишь один из их рапортов.
«28 ноября, в 22.45, замечен предмет, шедший с материка, – сообщили с одной из
пограничных застав. – Он имел форму усеченного конуса. Блеск предмета –
серо-металлический. В задней части были хорошо видны 6 желтых точек, напоминавших
ракетные сопла. В передней части – 4 окошка с желтым светом. В задней части – подобие
хвостового оперения. При движении над поселком объект включил прожектор, который
осветил сразу весь поселок. Скорость объекта – около 300 км/ч. Высота полета – 500-800 м».
Метеосводка за 28, 29 и 30 ноября 1987 года показывает отсутствие облачности и осадков.
Ветер: северо-западный, 7 м/с, направление – 320 градусов. Направление ветра не совпадало с
направлением полета НЛО205.
Сотрудники Дальневосточного территориального управления КГБ провели свое
расследование событий, но принадлежность летающих шаров, «тарелок», цилиндров и сигар
установить не удалось. Населению объяснили, что все это лишь «атмосферные явления», и дело
закрыли206.
Двужильный предположил, что объекты прилетели искать потерпевший крушение в 1986
году аппарат. Проанализировав траектории полетов НЛО, он пришел к выводу, что в тот вечер над глухим районом Сихотэ-Алиня в квадрате с координатами 134°30'-135°30' восточной
долготы и 44°40'-45°20' северной широты произошло разделение огромного корабля. Этот
гористый ненаселенный район находится между реками Малиновка и Большая Уссурка, южнее
села Мельничного. Пилоты гражданской авиации, пролетавшие над тем местом, рассказывали о
вывале леса радиусом десятки километров. Подробно район так никем и не исследовался.
Спустя 3 года Валентин Псаломщиков смог предложить объяснение событий 29 января:
«Следует отметить, что работа по изучению места падения объекта проделана весьма
тщательно и на достаточно высоком научно-техническом уровне. Не упущены даже
второстепенные подробности, что позволяет даже на основании краткого отчета ясно
представить картину события. Именно это обстоятельство позволяет предложить
альтернативный сценарий поведения объекта.
Так как автор утверждает, что „компетентные органы" в своем отношении к этим
событиям не признались, можно предположить, что объект был разведывательным аэростатным
зондом, прибывшим (на современном сленге) „из-за бугра". Невидимый в темноте объект
поначалу перемещался совершенно бесшумно со скоростью ветра (15 м/с – характерная
скорость ветра на этой высоте), направление перемещения 260 градусов тоже соответствует
направлению ветра внизу (315 градусов) с учетом, что направление ветра наверху почти всегда
отличается от приземного ветра. В этом случае правый поворот ветра с высотой может
свидетельствовать в пользу устойчивой ясной погоды – что и наблюдалось.
На подходе к Дальнегорску на объекте сработал термический самоликвидатор (сработал
барометрический датчик, кончилась программа работ и т. п.), и невидимый до того объект
превратился в огненный шар. Именно в этот момент его заметил один из свидетелей, точно
описавший его: „Вдруг со стороны Сихотэ-Алиньского перевала появилось ярко-красное пятно,
как будто точку в небе прожгли".
Некоторое время объект продолжал перемещаться с той же скоростью, но на подходе к
„высоте 611" вследствие разрушениясистемы подвески к оболочке (она, естественно,
оставалась невидимой) объект оторвался и начал падать вниз, но вследствие сильного ветра,
малого веса и большой парусности – не вертикально, а под углом…
Такие аппараты, чтобы быть невидимы на экране радиолокатора, изготовляются из
неметаллических материалов. В этом случае основным конструкционным материалом являлся
углепластик, имеющий наилучшее соотношение прочность/вес. „Сеточка" – остатки
углеродной тканной основы после выгорания связующего, следы которого в виде белых и
желтых шариков сохранились в узлах сеточки. Для данного устройства играет роль не только
легкость углепластика, но и возможность использования его в качестве термостойкой
„кастрюли", в которой содержимое должно выгореть раньше, чем оболочка (обычный
стеклопластик чрезвычайно горюч, а углеродная основа выдерживает несколько тысяч
градусов)…
Большое количество железа, алюминия, магния, фосфора – это, скорее всего, не остатки
конструкции, а элементы термитной смеси ликвидатора. В сочетании с хлорноватистокислым
или марганцовокислым калием, содержащим большое количество связанного кислорода, они
образуют состав, который невозможно погасить ни водой, ни песком. Свинцовые шарики – это,
по-видимому, из автомата аэродинамической компенсации, содержащего свинцовые дробинки,
сбрасываемые при уменьшении высоты полета. Кремний – основа полупроводниковых
устройств и оптики. Лантан, иттрий, церий и другие редкоземельные элементы используются в
специальной оптике и светофильтрах, это может свидетельствовать о том, что на объекте
производилась спектрозональная съемка поверхности для выявления не видимых глазу деталей
при обычной съемке. Особый интерес вызывает наличие празеодима. Празеодим, а также
неодим используются в твердотельных лазерных резонаторах, а следовательно, при съемке
использовалась импульсная лазерная подсветка в инфракрасном диапазоне, позволяющая
производить ночную съемку.
Естественно, на борту находились источники питания, скорее всего, наиболееемкие
серебряно-цинковые аккумуляторы, а возможно, и более новые разработки (например,
воздушно-цинковые батареи). В них обычно используется электролит на базе щелочных
металлов. Титан мог быть использован в отдельных небольших деталях, где затруднительно или невозможно использование пластиков. Сигналы с таких объектов обычно транслируются на
спутник или высотный разведывательный самолет, часто появляющийся вблизи наших
восточных границ. Отсюда наличие электрических цепей регистрации и передачи
видеоинформации (видикон, кабели, радиопередающее устройство), для которых
использовалась золотая проволока в кварцевой оболочке (такая оболочка наиболее устойчива
при низких температурах). Не исключено, что на борту находилась и аппаратура для
регистрации телефонных и радиопереговоров.
Утверждение, что тонкая золотая проволочка в кварце – это внеземная технология, не
совсем верно. Свыше 20 лет назад была основана отечественная технология получения
сверхтонких проволок из разных металлов в стеклянной оболочке, вытягиваемых прямо из
расплава. Нет принципиальных трудностей получения таких оболочек и из кварцевого стекла
для более тугоплавких металлов. Поскольку в радиотехническом устройстве от проводов пока
отказаться нельзя, чем тоньше используемый провод, тем слабее отраженный от него
радиолокационный сигнал. То, что сохранились куски углепластиковой оболочки, в первую
очередь связано с наличием ледяной корки и снега, при плавлении и последующем испарении
которых отнималось большое количество теплоты, поэтому же не был поврежден им
почвенный покров. Изменение свойств окружающих кремней – появление поверхностной
проводимости, изменение цвета, магнитных свойств тоже легко объяснимо осаждением на них
паров железа из термитной смеси. Воздействие на древесину связано не с неизвестным
излучением, а с внедрением в нее высокотемпературных паров большого количества
биологически активных элементов.
Таким образом, в рамках предлагаемого сценария находится место практически всем
обнаруженным элементам объекта и сравнительно просто объясняются этапы его эволюции…
Совершенно иная ситуация по событиям 28 ноября 1987 года. Судя по множеству
свидетельских показаний, мы имеем дело с типичным НЛО. Объект длиной в 300 м, с
„иллюминаторами" и „прожекторами",пролетающий на высоте 100-150 м, не может быть
определен иначе чем внеземной летательный аппарат. Заслуживает внимания и воздействие на
строчные трансформаторы телевизоров. Конструктивно и по принципу действия они
аналогичны катушкам зажигания (бобинам) автомобилей, и тем самым здесь был
продемонстрирован физический способ остановки двигателей автомобилей, часто
наблюдающийся в аналогичных случаях. К сожалению, в отличие от объекта 29 января, в этом
случае, как и во множестве предыдущих, нет каких-либо фактических следов, кроме
визуальных наблюдений очевидцев»207.
Две семейные пары, отдыхающие в Карпатах, стали свидетелями происшествия, которое
подтвердило правоту Валентина Филипповича.
Молодые люди поднимались на вершину Говерлы, когда услышали стрельбу в небе над
собой, а вскоре сверху упал небольшой по размерам шар. Он повис на стропах парашюта,
зацепившись за ветви деревьев. Ребята сдернули его, но при ударе о землю шар загорелся
фонтаном огня. Опасаясь взрыва или еще каких-либо сюрпризов, они ушли на Говерлу, а через
три часа вернулись. На месте пожара почти ничего не осталось! Они собрали только горстку
мелких шариков, наподобие дальнегорских. Пластиковая оболочка шара сгорела без следа.
Останки шара позволили раскрыть вполне земную технологию – это был разведывательный
шар-зонд.
Раньше в механизм самоликвидации таких аппаратов закладывали взрывчатку, но при
Андропове произошел скандал: разведывательный шар-зонд упал в Подмосковье и взорвался на
крыше дома. Были пострадавшие, сам дом полностью сгорел. Андропов направил ноту
протеста, после чего систему самоуничтожения шаров изменили. С тех пор в подвески
закладывали термитные шашки, и шары-зонды почти полностью, сгорали в небе. Наличие
свинца с Холодненского месторождения на месте гибели зонда под Дальнегорском может
говорить о том, что и у нас имеются такие шары-зонды, либо о том, что этот свинец был
вывезен на экспорт и крайне необычным образом вернулся обратно в Россию. Если Валентин Псаломщиков был прав, остается вопрос: что именно привлекло НЛО к
Дальнегорску год спустя? Возможно, массовый пролет «тарелок» был случайным совпадением,
тем более что ни один из объектов не освещал лучами «высоту 611»!
В 1988 году НЛО продолжали появляться над Дальнегорском. 12 февраля, в 8.00,
Людмила Моксунова видела два шара, один из которых испускал яркие лучи, похожие на
солнечные. 14 марта Виталий Зинченко из 7-го класса заметил, как шар размером с четверть
Луны «выстрелил» маленьким красным шариком, который умчался на север. 1 мая, в 6.00,
оранжевый шар, пролетающий над центром поселка, завис на 5-6 секунд и затем, изменив
направление движения на 90 градусов, умчался в сторону химзавода. 7 мая, в 10.30 вечера,
инженер-компьютерщик В. Павлов наблюдал пролет голубоватого шара со шлейфом
параллельно земле. Еще один шар видели 27 августа 1988 года. Работники АТС из
близлежащего поселка Анучино 4 сентября увидели треугольный НЛО, который зависал в
течение 20 минут. 15 сентября старшеклассники следили за классической «тарелкой», которая
медленно описала полукруг, повисела и скрылась за холмами. На следующий день
киномеханик И. А. Сабанин и его жена наблюдали пролет НЛО из разных мест. Мужу и его
приятелю показалось, что это группа точек, которые гасли и зажигались через определенные
интервалы, словно трассирующие пули, а его жена Эльвира утверждала, что это – большой
цилиндрический корабль208.
24 декабря произошло еще одно неординарное событие. Гражданка К. вместе с мужем и
двумя детьми жила в двухкомнатной квартире на первом этаже пятиэтажного дома:
«После 18 часов я отправила своих детей – Петю (4-й класс) и Аню (5-й класс) в
универсам. Где-то через 20-30 минут раздался звонок в прихожей. Я открыла дверь, и в
прихожую вошли мои дети, но странно одетые – в серебристого цвета комбинезоны, а на голове
было что-то вроде шлемов. В том, что это были мои дети, я не сомневалась – их лица, рост, цвет
волос, глаз.
Они молча стояли и смотрели на меня (за все время они не сказали ни слова и не издали
ни одного звука). Я стала на них ругаться,почему так долго ходили в универсам и почему
ничего не купили. Что за наряд? Дети молча, не обращая внимания на меня, прошли мимо меня
в комнату, я следом за ними. Они подошли к стенке, стоящей направо в комнате, и стали что-то
делать, вроде как фотографировать – были слышны щелчки и видны вспышки света. Так, много
раз щелкая и производя вспышки, они обошли всю комнату по периметру и остановились у
двери из комнаты в прихожую. Я подошла к ним ближе и снова стала ругаться – почему мать
разыгрываете? Схватила шланг от пылесоса (пылесос стоял рядом, так как я делала уборку
дома) и замахнулась на них, пытаясь ударить. Не помню, ударила или нет, так как оказалась на
полу. Быстро вскочила – голова сильно болела, а на лбу была огромная шишка. Я стала вновь
на них кричать: мать бьете?
Они стояли молча и смотрели на меня как-то странно, зло и недобро. Тут я почувствовала,
что что-то не то, наверное, эти дети не мои. В это время раздался звонок, я пошла и открыла
дверь – на пороге стояли мои дети с покупками и нормально одетые. Я смотрела на них, ничего
не понимая, а затем сказала, что в комнате стоят такие же дети, как и вы. Мои дети, раздеваясь,
смотрели на этих „детей", а те стояли и смотрели на них. Затем „дети", синхронно
повернувшись, пошли вдоль стенки к окну и исчезли, как будто растворились».
После этого Аня подошла к телевизору и включила его (должна была идти интересная
передача). На экране цветного телевизора «Славутич» появилось яркое неподвижное
черно-белое изображение стоящей матери с пылесосом. Картинка стояла секунд пять. Аня
позвала мать: «Смотри, мама, тебя по телевизору показывают». Пока К. подходила к
телевизору, изображение стало таять. Аня, ничего не понимая, выключила и тут же включила
телевизор – там была цветная передача Центрального телевидения.
Расследование обстоятельств этого события было произведено В. Двужильным, причем до
беседы с очевидицей были опрошены соседи семьи К., сослуживцы по работе и даже учителя
той школы, где учатся Аня и Петя. Все отзывы были самые положительные. Кроме этого, было выяснено, что никто из членов семьи К. на учете у врача-психиатра не состоял и за помощью не
обращался. И еще один момент: тогда же, в 18.40, был замечен крупный дисковидный НЛО,
висевший около телевышки.
Черно-белое изображение на экране телевизора, по мнению Двужильного, было вызвано
сильным электромагнитным излучением, воздействовавшим на кинескоп. Он «запомнил»
картину, а включение телевизора ее проявило. Источник излучения – «псевдодети»,
транслировавшие увиденное в комнате на базовый объект.
30 декабря в Дальнегорском районе снова видели НЛО. Вот что рассказал об увиденном
водитель «Икаруса» Павел Дмитриевич Ужва:
«Я выполнял рейс Приморская-химкомбинат. 7.45 утра, еще не рассвело. Небо было
чистое, с редкими высокими серебристыми облаками. Автобус был полон пассажирами,
едущими на утреннюю смену. Подъезжая к остановке Дамбуритовая, я обратил внимание на
яркий импульсный свет впереди автобуса. Подумав, что это освещают „БелАЗы" со стороны
карьера ППО „Бор", я повел автобус дальше. При подъезде к остановке „Трудовая" свет стал
ярче.
В это время я увидел источник света – он висел над одной из самых высоких вершин,
напротив корпусов пассажирского автотранспортного объединения. Это было тело в виде
парашюта или треугольника, вершиной вверх. Подъехав к остановке „Горбуша", я по
внутренней громкоговорящей связи обратил внимание пассажиров на висевший предмет и
открыл двери. Пассажиры высыпали на улицу и в течение минуты наблюдали это явление. Тело
висело примерно в 500 м от высоты и было размером с половину полной Луны.
Объект был неподвижным и не издавал никаких звуков. Внизу у него были какие-то
фонари, дававшие импульсы с интервалом в 1 секунду и освещавшие его снизу. У объекта было
какое-то подобие антенн. Затем от объекта отделились лучи, которые упали на верхушки
громоотводов на территории объединения. Концы громоотводов засветились большими
желто-синими полусферами, затем лучи исчезли, а с ними и полусферы. Я объявил посадку и
повел автобус дальше. Подъезжая к остановке „Гончарная", я и пассажирывидели, как объект
медленно стал удаляться в сторону моря и вверх».
В 1989 году визиты продолжались. 17,18 и 19 февраля, с 2 до 4 часов ночи, над
химкомбинатом зависал дискообразный НЛО. Его присутствие каким-то образом сказалось на
работе серного цеха: потоки химических реагентов как бы «зависали» и поступали в
технологическую линию в меньшем количестве. Из-за «тарелки» было недобрано 7-8 т
продукции (для этого производства – очень большая величина). В эти же дни с 23 до 24 часов
большой дисковидный НЛО наблюдали над Горьковским водохранилищем в районе
Дальнегорска209.
После того как гласность добралась до проблемы «тарелок» и у ООФААН СССР отобрали
право подвергать цензуре все, что им не нравилось, «тарелочная» хроника Дальнегорска стала
расти как на дрожжах.
Даже вкратце упомянуть все сообщения с 1989 года по настоящее время невозможно,
поэтому мы перейдем сразу к последним историям из «уфологической столицы Приморья».
30 декабря 2003 года житель Дальнегорска Алексей Колесников возвращался в родной
город из Спасска, вез родственников. Недалеко от Малинового перевала он увидел на сопке
светящийся НЛО пирамидальной формы. Основание пирамиды равнялось 5-8 м. Когда машина
подъехала к перевалу, он поднялся над сопкой, и Алексей заметил, что под пирамидой через
каждые 2-3 секунды вспыхивал маячок синеватого цвета. До объекта было метров 200.
Колесников включил дальний свет и стал в такт миганию маячка мигать фарами. НЛО сразу
среагировал и повернул к машине. Когда «пирамида» приблизилась на 70 м, находившиеся в
салоне женщины завопили от ужаса и потребовали прекратить эксперимент. Алексей выключил
фары, притормозил. НЛО снова повернул. Над сопкой поднялась еще одна пирамида с маячком, полетевшая в направлении поселка Нижние Лужки. Ей Колесников уже не «подмигивал»210.
В начале 2004 года в зоне ответственности Находкинского погранотряда был
зафиксирован очередной прилет НЛО. Объект наблюдали с заставы «Каменка» в 25 км к
востоку от Дальнегорска. По словам пограничников, объект прилетел с тыла, со стороны суши
и по форме напоминал огромный треугольник. Он двигался беззвучно, зависая над морем и
сушей. НЛО наблюдали около 1,5 часов, а потом он исчез. О нем было оповещено
вышестоящее командование.
Еще один НЛО наблюдали в 3 часа ночи 18 января (по другим данным, 17 января. – М. Г.)
2004 года моряки с танкера «Фокино», стоявшего в Рудной Пристани под разгрузкой. Экипаж,
вооружившись биноклями, следил за шарообразным объектом красновато-оранжевого цвета,
зависшего в 3-4 км от берега. От него отделилась красная светящаяся точка, быстро
добравшаяся до ближайших гор. Под шаром мигал маячок сине-голубоватого цвета, похожий
на увиденный Колесниковым. Он был в зоне видимости целых 3 часа, а утром, ближе к 6 часам,
переместился дальше от берега и ушел в сторону Японии.