Млечный Путь потяжелел в два раза

Новые астрономические данные показали, что масса и скорость вращения Млечного Пути оказались в несколько раз больше, чем считалось до сих пор. Это известие, в свою очередь, означает, что наша Галактика столкнется со своей соседкой - Туманностью Андромеды - раньше рассчитанного срока в пять миллиардов лет. О своем открытии ученые доложили на встрече Американского астрономического общества в Калифорнии. Основные положения их доклада приведены в пресс-релизе на сайте Гарвардского университета. В своих исследования специалисты из Гарвард-Смитсоновского астрофизического центра и их коллеги использовали распределенную сеть радиотелескопов (Very Long Baseline Array - VLBA). Они сосредоточились на наблюдении областей интенсивного звездообразования. В некоторых районах внутри этих областей находятся источники мазерного излучения. Электромагнитное излучение этого типа возникает, когда облака межзвездного газа получают дополнительную энергию от космических лучей. Получив такой "приток сил", молекулы газа переходят в возбужденное состояние, а затем вновь возвращаются к "обычной жизни", испуская при этом излишки энергии в виде фотонов. Астрономы провели серию периодических наблюдений за выбранными двадцатью источниками мазерного излучения. Такой подход позволил ученым определить небольшие изменения положения мазеров относительно удаленных неподвижных звезд. Все изучаемые мазеры находились на рукавах нашей спиральной Галактики, и исследователи смогли определить ее структуру, построив трехмерную карту движения источников мазерного излучения. Полученные ими данные позволили оценить такой параметр Галактики, как скорость вращения ее рукавов (в той области, где находится Солнечная система). Оказалось, что Млечный Путь "крутится" со скоростью около 254 километров в секунду. Эта цифра на 15 процентов больше всех предыдущих значений. Скорость вращения галактик связана с их массой, поэтому авторы работы смогли оценить и этот параметр Млечного Пути. Согласно их расчетам, Галактика приблизительно в два раза тяжелее, чем считалось ранее. А значит, силы притяжения между потяжелевшей до трех триллионов солнечных масс Галактикой и Туманностью Андромеды также больше, чем принято считать. На данный момент астрономы затрудняются назвать новую "дату" столкновения. Еще одним открытием, которое было сделано с помощью VLBA, стало изменение число рукавов Млечного Пути. Авторы исследования утверждают, что их не два, а четыре. Данные, указывающие на то, что имеющаяся у астрономов информация о массе, скорости и числе рукавов не полна, появляются не первый раз. Доказательства, полученные в данной работе, являются более убедительными, чем предыдущие, так как авторам удалось построить трехмерную карту структуры Галактики. Тем не менее, как отмечает Роберт Бенджамин (Robert Benjamin) из Университета Висконсина (University of Wisconsin–Whitewater), исследование ученых не ставит точку в вопросе изучения нашего "космического дома", а всего лишь указывает направление дальнейшей работы.
[Via: Lenta.ru ] [Tag: ]

Pan-STARRS: 1,4-гигапиксельная камера для слежки за НЛО

3 года назад Конгресс США обязал ученых NASA разработать систему, с помощью которой можно было бы находить и идентифицировать любые космические объекты, находящиеся в непосредственной близости от Земли и имеющие размеры более чем 140 метров в поперечнике.

Выполнить это задание взялись ученые из Гавайского Университета Астрономии (University of Hawaii's Institute for Astronomy) и совсем недавно представили первые результаты своей работы - проект под названием Pan-STARRS (Panoramic Survey Telescope and Rapid Response System). Если говорить коротко, то Pan-STARRS представляет собой огромную цифровую камеру, с помощью которой специалисты будут «сканировать» небо. Это устройство планируется установить в обсерватории на горе Халекала (Haleakala), что на Гаваях. Согласно имеющимся данным, Pan-STARRS позволяет генерировать картинку с разрешением 38000х38000 пикселей, что в 200 раз превышает возможности современных цифровых камер верхнего ценового диапазона.

[Via: 3dnews ] [Tag: ]

Астрономы сфотографировали экзопланеты

Поиск астрономами планетарных систем у далеких звезд успешно ведется далеко не первый год, однако до сих пор ни одному человеку не удавалось увидеть изображение так называемой экзопланеты. До сих пор о существовании у звезды собственной системы планет ученые узнавали из анализа данных о светимости, малейших колебаний звезд и пр. Теперь же впервые в истории изучения и исследования космоса астрономы получили фотографии экзопланет в видимом спектре электромагнитного излучения. Основной проблемой при поиске планет в видимом и инфракрасном свете заключается в том, что яркий свет звезды полностью «заглушает» слабый «сигнал», исходящий от экзопланет – подобные объекты не имеют источника собственного электромагнитного излучения, а значит, могут быть обнаружены только лишь в отраженном свете звезды. С другой стороны, непосредственное наблюдение планет очень важно для астрономов, ведь исследуя их спектр ученые могут получить колоссальный объем данных относительно состава атмосферы этих космических объектов. А если спектральное исследование покажет, что в атмосфере планет преобладают такие соединения, как молекулы водорода, кислорода, то с высокой долей вероятности можно утверждать, что на них присутствует жизнь, может даже и разумная.

Однако вернемся к герою новости – звезде Фомальгаут (Fomalhaut) возрастом от 200 до 300 млн лет, окруженного протозвездным диском. Объект находится на расстоянии около 25 световых лет от Земли, входит в состав созвездия Южная Рыба, и является одной из самых ярких звезд на небосводе. Теперь это еще и первая звезда, у которой астрономы смогли разглядеть планету, получившую обозначение Фомальгаут Б (Fomalhaut b), однако теоретически доказать наличие планетарной системы ученым удалось еще в 1998 году. Уникальное на данный момент открытие сделано благодаря космическому телескопу Хаббла. Планета Fomalhaut b располагается от своей звезды на расстоянии около 17 млрд километров, что в четырнадцать раз превышает радиус орбиты Юпитера. Но сравнение с Юпитером сделано отнюдь не случайно – Фомальгаут Б представляет собой газовый гигант, к тому же имеющий систему колец, схожих с сатурнианскими.

Однако ноябрьские удивительные открытия еще не закончены – группа астрономов из Герцбергского института астрофизики обнаружила прямым наблюдением три планеты, вращающиеся вокруг переменной звезды HR 8799, едва видимой на небосводе невооруженным глазом. Самое интересное, что три планеты очень напоминают внешние планеты Солнца – находятся от звезды на сравнимом расстоянии и сравнимы с «солнечными» газовыми гигантами по размерам: планеты HR 8799 массивнее «наших» в пять – тринадцать раз. Зато экзопланеты заметно моложе – их возраст составляет около 60 млн лет. Разумеется, не исключено, что вокруг переменной звезды вращаются и менее массивные планеты, схожие по строению с Землей, только их относительно небольшие размеры не позволяют обнаружить их.

Сравнение системы HR 8799 и Солнечной системы Таким образом, астрономы сделали серьезный шаг вперед в области изучения экзопланет: на обнаружении около далеких звезд лишь четырех указанных выше планет ученые вряд ли остановятся – тот же телескоп Хаббла еще позволит сделать целый ряд интригующих открытий. В будущем же, с вводом в строй более высокотехнологичных и функциональных инструментов наблюдений список обнаруженных экзопланет наверняка существенно расширится. И не исключено, что среди них будут и планеты, очень похожие на нашу Землю, таким образом, резко повысятся шансы на обнаружение внеземной жизни.
[Via: 3dnews ] [Tag: ]

«Звезда смерти» станет источником энергии

В условиях возможного мирового энергетического кризиса, ученые всего мира уже давно думают о возможности сбора энергии в космосе и способе передачи его на землю. Работы по этим проблемам под патронажем правительства США начались еще в 70-х годах прошлого столетия, но оптимальных решений до сих пор так и не было найдено. Самым первым и самым перспективным проектом по теме космической энергии был проект Solar Power Satellite (SPS), по которому планировалось изучить возможность размещения на геостационарной орбите земли искусственного спутника, вырабатывающего электроэнергию из солнечного света с помощью больших фотоэлементов.

В результате предварительного анализа проекта было выяснено, что даже небольшой спутник сможет собирать количество электроэнергии, сопоставимое с количеством, вырабатываемым крупнейшими земными ГЭС. Ведь система с размещением батарей в космосе обладает огромным потенциалом: наземные солнечные батареи очень сильно зависят от погоды и при прохождении света через атмосферу теряется около 40 процентов энергии, что существенно влияет на КПД наземных фотоэлементов. Но, в результате того же анализа, стали видны и очевидные минусы данного проекта – очень большая себестоимость оборудования и работ, и большие потери при доставке электроэнергии на землю (около 30 процентов).

Несмотря на явные недостатки этого проекта работы по нему были приостановлены, но не заморожены полностью – документация и результаты исследований были отложены в архив до лучших времен. Развитие новейших технологий позволило увеличить КПД фотоэлементов на 40 процентов, что оправдало потери при передаче энергии на землю, а разработка способов сбора микросхем в космосе существенно облегчила их создание прямо на орбите. Все это позволило поднять документы по проекту SPS и на его базе начать работу над новым, еще более перспективным и, самое главное, реально осуществимым проектом, названным Space-Based Solar Cells (SBSC). На проект SBSC правительство США обещает выделить $10 млрд и дать срок в 10 лет.

На первом этапе планируется создать прототип спутника, способного собирать и передавать на землю с помощью электромагнитного пучка до 10 МВт электричества. Одной из крупнейших технических задач станет создание и доставка на орбиту спутника, по массе почти в 10 раз превышающего массу международной космической станции (около 3000 тонн). Судя по модели, созданной с помощью компьютерного моделирования система SBSC по внешнему виду будет напоминать известную многим «Звезду смерти» – корабль-планету из Звездных войн: все те же крылья из фотоэлементов, электромагнитная пушка и приемная антенна, расположенная на земле. Такое станет возможным, только если США сократит количество текущих космических запусков. В год США инициирует не больше 15 запусков, а для создания SBSC их потребуется не меньше 120.

В перспективе, размещение на геостационарной орбите планеты фотоэлементов площадью 1 километр в результате должно позволить получить количество энергии, равное содержащемуся во всех известных обычных ископаемых запасах нефти на Земле. К сожалению о том, как работают электромагнитный передатчик и приемная антенна пока ничего неизвестно, но мы будем следить за развитием этого интересного и перспективного проекта.
[Via: www.inventorspot.com ] [Tag: ]

Проведен успешный старт ракеты-носителя Falcon 1

28 сентября 2008 года можно смело считать поворотной точкой в освоении человеком космического пространства, ведь именно в этот момент успешно стартовала и достигла земной орбиты первая ракета, созданная коммерческой компанией. Этим инструментом стала ракета Falcon 1, сконструированная сотрудниками SpaceX, начальником которой является далеко не последний человек в IT-индустрии – Элон Муск, один из основателей платежной системы PayPal.

Благополучным стал четвертый запуск ракеты, тогда как предыдущие три старта, состоявшиеся 24 марта 2006 года, 21 марта 2007 года и 3 августа 2008, по разнообразным причинам оказались неудачными. Напомним, что в августе вместе с ракетой-носителем были потеряны и четыре спутника, которые планировалось вывести на орбиту Земли. Но несмотря на разрушение ракеты, первая ступень отделилась успешно, что давало повод для оптимизма в положении последующих запусков.

И вот, 28 сентября, в 23 часа 15 минут по Гринвичу состоялся запуск Falcon 1. Уже на 54 секунде полета ракета преодолела звуковой барьер, на 68 секунде была успешно преодолена точка максимального динамического давления (время наибольшей нагрузки на конструкцию аппарата). Через 2 минуты и 42 секунды полета от Falcon 1 отделилась первая ступень, а еще через шесть секунду ракета пересекла границу между атмосферой Земли и космическим пространством. На восьмой минуте полета Falcon 1 разогналась до орбитальной скорости 5,2 км/с. В это же время отделилась вторая ступень, и историческое событие – вывод первой коммерческой ракеты в мир - состоялось официально. Весьма занимательным оказывается тот факт, что старт ракеты-носителя Falcon 1 был сделан в промежуток четырехчасового «окна», когда возможен был вывод аппарата на земную орбиту – если бы запуск в течение этого времени не состоялся, старт пришлось бы переносить на последующий месяц.

К некоему сожалению, на борту аппарата Falcon 1 на этот раз находился только лишь имитатор полезной нагрузки весом 165 кг. Во всех предыдущих случаях ракета несла один или несколько спутников. Это значит, что конструкторы не извлекли прибыль из старта, если не считать рекламы собственных достижений.

Проведя первый благополучный запуск своей ракеты SpaceX теперь может смело смотреть в будущее, пусть и с некоторой осторожностью. Компания рассчитывает в последующем году провести лишь беспримерный старт – пятая ракета Falcon 1 будет готова уже к январю 2009 года. Относительно редкая частота полетов связывается с незначительной скоростью образования ракет – одной за четыре месяца. Но скоро сроки схода космических аппаратов с конвейера уменьшатся до одной за два-три месяца. И уже на 2010 год запланировано сразу два коммерческих старта, причем на борту будут находиться спутники, созданные корпорациями MDA Corporation и Swedish Space Corp.

Однако в ассортименте продукции SpaceX значится не только относительно легкая ракета Falcon 1 (способна выводить лишь до 700 кг на низкую околоземную орбиту), но также и значительно более грузоподъемная Falcon 9 (способная выводить до 9,9 тонн на низкую околоземную орбиту, и до 4,9 тонн на геостационарную орбиту). Ведутся также работы и над орбитальным космическим кораблем SpaceX Dragon, при помощи которого планируется совершать пилотируемые полеты в мир.

[Via: SpaceX ] [Tag: ]

NASA разрабатывает источники энергии для лунной станции

В нашей новостной ленте мы уже писали о так называемом "лунном проекте NASA", по которому на лунной поверхности планировалось создать исследовательскую станцию. Для успешной реализации этого проекта на луне необходимо найти или создать источники постоянной энергии. Инженеры NASA в настоящее время остановились на варианте использования энергии, возникающей при ядерном распаде, аналогичном используемому на земных атомных электростанциях.

В отличии от земных АЭС, лунная энергоустановка не будет иметь громоздких охлаждающих систем и производить гораздо меньше энергии, но для небольшой лунной станции такого количества электричества будет более чем достаточно.

Данный способ получения энергии обладает большим потенциалом именно для лунного проекта и позволяет стабильно получать около 40 кВт электроэнергии, что вполне достаточно для обеспечения электричеством восьми домов на земле. Суть данного способа заключается в расщеплении атомов урана в реакторе для получения тепла, которое затем посредством теплотурбин преобразуется в электроэнергию. А независимость такой энергоустановки от солнечного света позволяет использовать ее не только на Луне, но и на Марсе и в других малоосвещенных уголках космоса. Основными компонентами такой системы, как и на земных АЭС, являются реактор, теплотурбины, охладительная система и блок распределения энергии.

«В настоящее время нашей основной задачей является постройка демонстрационного блока со всеми основными компонентами и комплексное тестирование этой системы на земной поверхности», заявляет Ли Мейсон, главный инженер исследовательского центра NASA в Кливленде. А к началу следующего десятилетия, когда NASA начнет полномасштабное развертывание свое лунной программы, новая система уже должна продемонстрировать свои возможности уже на лунной поверхности.

[Via: 3dnews ] [Tag: ]

От "Сетки" к "Галактике"

К величайшему сожалению, документы и архивы «Сетки-АН/МО» сохранились не
полностью, а в виде разрозненных бумаг, черновиков и копий, которые остались на руках у
многочисленных исполнителей программы. Некоторые из сообщений и отчетов считались
настолько важными, что сохранились в 3-4 разных копиях, в то время как другие были
утрачены и пока не найдены. Вот некоторые из них.
30 декабря 1977 года в одной из воинских частей под Архангельском «вечером между
19.00 и 19.30 по московскому времени 30 солдат стояли в строю, когда вдруг на ясном ночном
небе был замечен быстро идущий объект с юга на север на высоте около 45 градусов
параллельно горизонту.
Объект был вначале желтовато-красноватого цвета и имел диаметр намного меньший
Луны, круглый. Скоро цвет изменился на красный и таким остался до конца видимости. Из
объекта появился как бы луч прожектора, светящий прямо в направлении движения. Затем
направление свечения прожектора изменилось и было направлено вниз и несколько вперед.
Затем вокруг объекта появились два концентрических кольца синего цвета на небольшом
расстоянии от объекта. Кольца были чуть эллиптической формы. Диаметр внешнего кольца был
примерно в 5 раз больше самого объекта. Луч прожектора, направленный вперед и вниз, был
ярче колец и выходил за их пределы. Так объект летел около 1 минуты. Затем в направлении
луча (вдоль его) было как бы выброшено пламя, и вдруг объект резко изменил направление
полета почти на 90 градусов и очень быстро направился вверх и вдаль. У наблюдателя, офицера
художника М. Люгайла создалось впечатление, что объект ушел почти прямо вдаль от них и в
течение нескольких секунд уменьшился в размерах и исчез. Кольца остались на том же месте и
рассеялись или исчезли в течение примерно 1 минуты. Никакого звука не было.
Кто-то побежал включить радиолокатор, но вся электронная аппаратура не работала,
радиосвязь была прервана.
После события капитан послал в штаб доклад о нем. Этот доклад оформлял сам М.
Люгайла. В докладе содержатся цветные рисунки объекта в разных фазах его развития»
(«Сетка-АН», сообщение 66).
В редакцию «Правды» после публикации в ней 2 марта 1980 года антитарелочной статьи
В. Губарева «Легенда о пришельцах» пришло множество писем. Все они были переданы в
«Сетку» (рис. 59). Среди них были не только рассказы о наблюдениях НЛО в небе, но даже
истории о контактах. Вот одно из них («Сетка-АН», сообщение 711):
«Прочитал статью „Легенда о пришельцах" и решил написать об увиденном мною
прилете инопланетного корабля, а также высказать свое мнение по некоторым вопросам статьи,
написанной тов. Губаревым. Аналогичные лекции я слушал и в Харькове в 1978 году именно во
время неоднократного прилета и посадки корабля вблизи г. Харькова. Тов. Губарев частично
искажает факты и дезинформирует читателей газеты. Я считаю, что он стоит на поповских
позициях времен инквизиции и своими антинаучными взглядами по НЛО тянет науку назад, а
людей, видевших, – не явления, а именно прилет кораблей, – обезличивает. Наш человеческий
разум постиг многое и может отличить явление природы от летательного аппарата.
В 1978 году, 9 мая, мы с сыном стояли на балконе и смотрели в небо над городом, где
взвивались ракеты фейерверка в честь победы над фашистской Германией. И вдруг сын Толя
увидел летящий спутник (мы так предположили) с запада на восток. И когда пролетел весь
город, „спутник" стал снижаться и делать разворот, при этом включил мощное освещение,
завис над новыми домами примерно на высоте 500-600 м и стал пускать бегущие огни. Такие
же огни, как на новогодней елке. Расположение треугольником. Это длилось 4-5 минут. Я успел
заметить, что в осветительном приборе была спираль, как в обыкновенной нашей лампочке.
Потом бегущие огни были выключены, а после – освещение; это было сделано „одной рукой",
как у нас на панели какого-то или многих приборов. После я в вечернем небе различил
летательный аппарат, который двинулся (как тяжеловесный состав малым начинающимся
ходом) и быстро развил скорость в сторону центра, а после я утерял его из виду.

30 июня, 1,5,15 июля и 15 августа 1978 г. Над Харьковым с 21 до 22 часов зависали НЛО и
светили в разные дни разными огнями также на высоте 500-600 м. А 2 июля 1978 года в 30 км
от Харькова на шоссе, связывающем с районным центром Золочев, в 11 часов дня сел
летательный аппарат, из которого выходили люди ростом намного выше землян (как говорили
некоторые очевидцы, 3 м вышиной), темнокожие, как индийцы. Транспорт в этой зоне
остановился, моторы не заводились. Люди, сбежавшиеся к кораблю, близко не могли подойти, в
50 м от него попадали в зону действия каких-то лучей и не могли сдвинуться с места До тех
пор, пока не улетел корабль.
В Харькове живет человек, у которого тетя, проживающая в Петрозаводске, в 1977 году
была свидетелем посадки летательного аппарата вблизи Петрозаводска.
Если ученые СССР желают встретиться с очевидцами посадки корабля с инопланетянами,
то можно будет найти этих людей. Один из них, шофер, попавший в зону посадки корабля,
проживает в пос. Рогань. У нас работает его соседка.
Ефимов Василий Федорович, г. Харьков».
Другое письмо было направлено свидетелями прямо в Академию наук СССР:
«12 сентября 1978 года, с 21.40 до 21.55 по местному времени, западнее г. Кемерова
наблюдала необыкновенный летающий объект, который я до сих пор еще ни разу не видела, –
написала Анна Петровна Боровик, 1927 года рождения. – Я быстро позвала дочь Аллу на улицу,
чтобы посмотреть это необыкновенное зрелище.
Оно представилось нам так. Объект пролетал на высоте примерно 2 км, шумов не было.
Появились два светящихся шара, близко один от другого, и напоминали стеклянную трубку на
концах со светящимися лампочками. Такой был эффект, они были в одном общем ореоле и
излучали свет, подобно фарам. Вокруг всего этого на почтительном расстоянии располагались
световые волны, которые чем ближе к направленным лучам, тем были виднее. Волны
располагались подобно тем, как если бы в воду бросить камень, то волны кругами расходятся
во все стороны от места падения камня. Шары летели один спереди, другой сзади него на
некотором небольшом расстоянии.
Минут через 5 задний шар погас. Передний шар летел один минут 5 в северо-восточном
направлении. Затем через 5 минут сзади от него на небольшом расстоянии появилась вспышка,
в которой опять появился второй шар, но он был уже меньше прежнего, и ореол у него тоже
был поменьше. Возможно, это оттого, что объект от нас уже находился намного дальше
первоначального.
Второй шар летел с минуту и погас, а все остальное время летел один шар, передний, до
горизонта в северо-западном направлении до 21.55 минут по местному времени…»
Ее письмо попало в АН СССР 16 октября 1978 года (per. номер 17296-1712/Б),
наследующий день его передали в ООФА, и, наконец, оно было зарегистрировано в
«Сетке-АН» как сообщение № 120.
Иногда зрелища, которые приходилось наблюдать очевидцам, были достаточно
пугающими. Начальник штаба гражданской обороны ЭССР генерал-майор Велло Варе и его
жена Анна Варе увидели 24 сентября 1979 года… изображение ядерного взрыва на небе!
«Начало наблюдения – на 124-м км шоссе от г. Тарту в сторону Таллинна, – написал он в
докладной записке. – Возникла вспышка,не яркая, но очень четкая, „холодного" свечения с
последующим превращением в исключительно четкое цветное изображение развивающегося
ядерного взрыва. Четко было видно вихревое движение клубящегося облака вокруг яркого
светового ядра и отражение его от облака взрыва. Стадии развития облака взрыва и его
световая гамма абсолютно похожи на типичный ядерный взрыв…» (рис.60, 61).
В октябре 1979 года массовые наблюдения НЛО произошли в районе Норильска.
Талнахская гидрологическая экспедиция подготовила справку об одном из них:
«Движение необычного тела наблюдалось 17 октября 1979 года с 16.00 до 16.07 (время
московское) со стороны города в северном направлении на высоте полета реактивного самолета
со скоростью вдвое меньше. На высоте 70 градусов рядом с объектом неожиданно появился
такой же светящийся шар и два объекта один за другим сменили движение на восточное. В
бинокль на фоне свечения был виден яркий луч-сектор, исходящий от центра по направлению
движения. В светящемся ореоле второго объекта видно было множество светящихся огоньков.
Видимый угловой размер 2-3 градуса (в 2-3 раза больше угловой видимости Луны).
В 15 градусах над горизонтом объекты исчезли. Через 2-3 минуты в том же направлении
на горизонте произошла необъяснимая ничем вспышка, подобие небольшого разряда.
Движение светящихся объектов беззвучное… Место наблюдения – в 80 км к северу от пос.
Талнах, в 3 км к востоку от р. Пясина…
Свидетели необычного явления: Романов В. В., Соловьев Г. А., Терещенко В. И., Антипин
И. Д., Еременко А. Н. Кроме того, такой же объект видели над Талнахом до 16.00. Объект
сначала завис, а потом пошел от Талнаха в северном направлении».

В архиве «Сетки-АН» оказалось и частное письмо из Норильска, но конверт с фамилией
его автора куда-то потерялся:
«…Военными приборами НЛО не засекают, очень много видели визуально, установили
наблюдения. Предпринимать против них какие-либо действия запрещено… НЛО неоднократно
наблюдали пилоты ИЛ-18, ТУ-154, АН-26 при полетах к Алыкелю, Диксону, Хатанге. Он
координирует свое движение с самолетами. Радиокомпас работает только в направлении НЛО.
Сопровождал самолет АН-26 одного и того же экипажа, идущего с Хатанги. Жена этого
командира работает с мамой. 27 октября он сам пришел сразу с полета к ним в аптеку,
рассказывал и рисовал. Видел корабль-ракету, длина корпуса 200-300 м, дальше не видно – не
разобрать. К ней прикреплены три шара, на шарах – по три иллюминатора, они освещают
видимую часть ракеты, ниже – раструб ракеты, излучающий свет. Наблюдали его в полете на
расстоянии 1 км. Летел им навстречу. Они начали менять курс вправо-влево, НЛО – тоже, а
после прошло сверху самолета и еще раз облетело его. От Хатанги до Норильска пролетает за 3
минуты, средняя скорость примерно 10 км/с. Зависал НЛО не раз над Апыкелью, самолеты
меняли курс, заходили повторно на посадку.
Видели НЛО все жители – рабочие Мессоярки. Записаны сотни метров магнитной пленки
разговоров пилотов, диспетчеров аэропортов, военных, дежурных КГБ. Здесь сейчас работают астрофизики и другие товарищи (рис. 62).
Все, кто видел НЛО, в том числе и я, убеждены, что это не явление природы, а дело рук
разума… Полет абсолютно бесшумный, может передвигаться по любой ломаной… Сегодня,
29.10.79, шар зависал над Красными Камнями, освещал землю, ушел на юг; 28.10.79, в 4 часа
ночи, зависал шар над нашим Северным стволом, освещал землю, ушел на север. Видели наши
рабочие, у них была пересменка…»

Корреспондент «Заполярной правды» Сергей Швецов так описал события в родном
городе:
«Таинственные небесные явления над Норильском действительно имели место. В
автобусах только и разговоров, что об этой „штуковине". Очевидцев столько, что и двух
концлагерей не хватит, однако показания их весьма противоречивы. Впрочем, это можно
объяснить тем, что эта „штуковина" появлялась над нами по крайней мере 5 раз. Не исключено,
что при этом она меняла свои очертания.
Среди очевидцев появления НЛО есть три человека, которым я более или менее доверяю:
В. С. Ронин, редактор многотиражки Кравченко и моя жена, которая работает на
космофизическом полигоне. Собственно, от нее я и получил первые сведения об этой „штуке"
еще до того, как по городу поползли слухи. Кроме того, в редакцию пришло несколько писем с
рисунками. Все они (рисунки и рассказы упомянутых товарищей) в общем совпадают. Ронин
наблюдал „тарелку" 26 октября около 2 часов ночи, следуя в электричке в Дудинку. Дело было
на 26 км от аэропорта. НЛО наблюдалось в течение 15-20 минут, двигаясь по ходу поезда. В
обоих случаях цвет НЛО был желтоватый, а по размеру оно напоминало диск луны, с пятнами,
наподобие солнечных.
Однако основные сведения поступали, как я уже отмечал, от жены. Именно от нее мы
узнали, что вычислена периодичность появления НЛО над городом. Она оказалась равна 5
суткам (позднее, впрочем, выяснилось, что „оно" иногда возникает и через 4 суток)…-Средняя
высота полета НЛО – 400 м, скорость около 30 м в секунду, видели его над озером Лама,
медным заводом, Надеждой, трассой газопровода, в Дудинке… Никакими приборами, кроме
оптических, эта „штука" не наблюдается. Есть снимки НЛО, сделанные на космофизическом
полигоне, но изображение расплывчатое…
Некоторые очевидцы из Дудинки утверждают, что НЛО представлял из себя диск с
иллюминаторами. Более интересно другое сообщение: НЛО видели вдень аварии прошлого
года над газопроводом (когда Норильск чуть было не замерз). Некоторые даже утверждают, что
НЛО спикировало на газопровод, вслед за тем раздался взрыв. Кроме того, НЛО наблюдалось
над городом в 1959 и 1967 годах, представляя из себя спаренные шары. Двояки, находящиеся в
тундре, настолько привыкли к появлению НЛО, что рассказывают о них совершенно безо
всякого удивления – как о куропатках или оленях»153.
Ближе всех загадочные шары довелось увидеть бригадиру рыболовов-охотников
Анатолию Гоцу. Их бригада располагалась на Таймырском полуострове, в Хатангском районе,
местечке Старорыбное.
«Мы, то есть члены бригады и я, уже неоднократно наблюдали инопланетные аппараты, –
заявил Анатолий Васильевич. – Это именно так и никак иначе. В этом я убеждался
неоднократно.
Это светящийся шар. Просто шар, если висит неподвижно на месте. Если тихо начинает
двигаться, посередине вспыхивает блеклая звездочка. Если быстро двигается – звезда горит
ярко. Один раз резко, „свечкой" взлетел вверх. По свалу шара с него полосами скатывается газ;
его потом отнесло ветром и развеяло.
Когда набирает определенную высоту, становится просто звездочкой и продолжает полет.
Шума не производит, может быть невидимым. Этот вывод я сделал, потому что иногда
появляется внезапно из темноты – вспыхивает шар и звезда внутри.
Видели шары с разных расстояний – от высоты полета самолета до 500 м.
Один раз шар висел в 10 м от льда. Когда я стал к нему приближаться на снегоходе
„Буран", внутри него вспыхнула звезда, и он начал от меня удаляться вверх и в сторону. Когда
он стал прямо надо мной, я остановился, вышел на свет фары, поднял руки, дабы показать, что
я не вооружен, и обратился с такой речью: „Эй, инопланетяне! С вами говорит сын Земли. Не
будьте трусами и ворами. Спускайтесь, я хочу с вами говорить".
Я, конечно, понимаю, что это смешно. Они меня по меньшей мере приняли за дикаря –
ведь я весь в лохматой одежде. Но как только я это произнес, из темноты вспыхнул второй
такой же шар, и они улетели в сторону Луны и исчезли в ее свете.
Видели и другие. Две „фары", два огня, передвигаются над землей, следов не оставляют,
шума не слышно, но собаки чуют, поворачивают головы, настораживаются, даже если не видят.
Значит, шум от них все-таки есть, только человек не слышит…
Недавно на пассажирский самолет, рейс Хатанга-Норильск, налетел „огонь". Его видели
все пассажиры. Правда, они не пострадали, но самолет так тряхнуло,что пассажиры побелели
от страха…»154
Начальник Высшей командной Академии войск ПВО им. маршала Жукова, бывший
командующий войск ПВО Дальнего Востока, генерал-полковник Геннадий Решетников тоже
принимал участие в этих событиях:
«В конце 70-х-начале 80-х годов я летал в Заполярье, в район Норильска, где очевидцы
видели какой-то сигарообразный аппарат с иллюминаторами. По этому поводу писала пресса
Заполярья. На том месте объект видели несколько раз. Были обнаружены следы, но никто не
провел тогда никаких серьезных исследований. Когда мне стало об этом известно, я летал туда
на вертолете, чтобы осмотреть место, затем мы еще раз выезжали туда, но что-либо особенного
заметить нам не удалось. Но очевидцев было много, которые рассказывали, что два или три
раза наблюдали здесь посадку сигарообразного объекта со светящимися иллюминаторами».
Один из многочисленных инцидентов, в которых НЛО оказывал воздействие на технику,
был записан сотрудниками «Сетки-АН/МО» в Горьковской области во время расследования
событий на полигоне под Дзержинском:
«17 ноября 1979 года группа военнослужащих, подъезжавших на машине к месту
дежурства: офицеры Лебедев Г. В., Лобачев В. В. и рядовой Н. Колесников, в 19-20 часов
наблюдала снижение и зависание неизвестного объекта в районе совхоза „Донской"
Горьковской области. Увидев снижающийся объект, они остановились и вышли из машины,
чтобы лучше рассмотреть явление. Сперва они испугались и хотели на машине подъехать к
караульному помещению, но двигатель у нее не заводился. Была тихая, безветренная погода,
стоял сильный туман. Объект был овальной формы и светил двумя яркими лучами
светло-лимонного цвета (наподобие прожекторных). Был виден четкий контур объекта, внутри
контура наблюдалась нестабильность поверхности также светло-лимонного цвета, она
колебалась (Г. В. Лебедев). Цвет объекта был металлический, светящийся, как у ракеты на
старте (В. В. Лобачев). Затем один луч погас, и объект с одним зажженным лучом бесшумно
поплыл. Затем снова завис. Передвижения и зависания объекта осуществлялись несколько раз,
между зависаниями объект продвигался метров на 80. Над светящимся объектом был виден
второй, темный, объект, летевший выше.
Первый объект завис и осветил караульное помещение, при этом горели оба луча.
Наблюдатели, сойдя с машины, попытались осветить его прожектором, но прожектор на
короткое время вспыхнул, как при коротком замыкании, и погас. Попытки восстановить его
путем замены лампы успеха не принесли (он был исправлен только через полчаса после
пролета объекта). Потом оба луча выключились, и объект поплыл, постепенно растворившись,
хотя по его скорости перемещения он должен был быть виден.
По оценке Лобачева В. В., объект летел на высоте менее 100 м, диаметр его составлял
метров 40. Необходимо отметить, что Лобачев – охотник, обладает высокой
наблюдательностью и хорошим глазомером. По оценке Г. В. Лебедева, угол наблюдения
составлял около 30 градусов, угловой размер объекта – 3 см на расстоянии вытянутой руки.
Двигался он совершенно бесшумно. Наблюдение длилось более 15 минут.
На другой день, 18 ноября 1979 г., оба объекта пролетали в обратном направлении. Их
пролет на этот раз наблюдало около 10 человек. Луч света с объекта освещал элеватор
„Кепский", находящийся в 18 км от совхоза „Донской"».
Это сообщение почему-то не упоминалось в сводной таблице «Сетки-АН/МО», хотя в нем
тоже речь идет о странном воздействии на технику:
«13 августа 1980 г. (время московское) в 0.20 в районе г. Вольск-18 Саратовской области в
северо-восточном направлениинаблюдалось появление аномального атмосферного явления в
форме шара. Шар имел окраску металла, раскаленного до белого каления. От него во все
стороны исходили многочисленные тонкие и длинные лучи, не доходящие до поверхности
земли. Объект совершал хаотические движения в различных плоскостях (вверх, вниз, вправо,
влево), при этом изменял свои размеры: то увеличивался, то уменьшался. Никаких
сопровождающих явление звуков и запахов не отмечалось. Подобное состояние объекта
наблюдалось в течение продолжительного времени (1-1,5 часа). Однако постоянного
наблюдения в течение этого периода времени не проводилось. Местоположение и форма
объекта фиксировались периодически с интералом 15-20 минут. С течением времени
происходило медленное поднятие объекта вверх. В 2-2.20 в небе появились две светящиеся
точки. По нашему мнению, это были самолеты. Вскоре они стали двигаться по направлению к
наблюдаемому объекту, причем один из них летел ниже объекта, а второй по восходящей линии
прямо на объект. При приближении второго самолета объект удалился от него. При повторном
приближении самолета имела место аналогичная картина. Дальнейших попыток приближения к
объекту со стороны данного самолета не последовало, после чего оба самолета изменили курс
на 180 градусов и удалились. В дальнейшем на небе еще некоторое время оставались
конденсационные следы от самолетов.
Наблюдение объекта продолжалось до 3.30, вплоть до его исчезновения. Примечательно,
что исчезновение объекта происходило гораздо позже исчезновения звезд. Никаких следов,
звуков, запахов в атмосфере после этого не наблюдалось.
Угловые размеры (диаметр) объекта в сравнении с предметом, отстоящим от глаз
наблюдателя на расстояние вытянутой руки, примерно равен 0,4-0,8 см. Размеры объекта были
сопоставимы с размерами звезд, однако он был значительно (в несколько раз) крупнее. Угол
возвышения в начальный момент наблюдения был равен 20-25 градусам, в дальнейшем он
увеличился до 40-45 градусов над горизонтом.
Воздействие на технические средства: в 0.20-0.40 наблюдались сильные помехи при
работе транзисторного радиоприемника ВЭФ-201. Помехи были столь сильны, что не
представлялось возможным прослушивать передачи, и он был выключен. В 3.00-3.15 при
повторном включении приемника помех не отмечалось. До этого никаких неисправностей в
радиоприемнике зафиксировано не было. Воздействие на людей и окружающую среду не
отмечалось. Метеорологические условия: видимость 10 км, ясно, штиль, температура воздуха
+12,2 градуса, влажность воздуха 90 процентов.
Наблюдение проводилось группой из трех человек: Хоменко Александр Григорьевич,
старший офицер; Печененко Николай Григорьевич, старший офицер; Печененко Вера
Ивановна, инспектор по кадрам…»
Подобные сообщения приходили в «Сетку-АН/МО» сотнями. Казалось бы, перед
учеными и военными открываются самые блестящие перспективы, но за кулисами уже
начиналась нехорошая возня.
«В 1980 году программа „Сетка" закончилась, – поведал А. П. Листратов. – И с 1981 года
должна была начаться программа „Галактика". Наш институт оказался вписанным в число
соисполнителей. Но когда пришла бумага для согласования, директор института отказался ее
подписывать. Таким образом, наш институт выходит из этой программы, Институт
космических исследований тоже выходит, остается Институт земного магнетизма, где
директором известный Мигулин и его подручный Платов. По установке сверху в звене,
выполняющем программу, оказались ретрограды и консерваторы…»155
Валентин Фоменко рассказал, что, когда ИКИ вышел из программы, Петровской
пришлось перейти на работу в НИИ-22. Однако и там она проработала не больше года: ей не
понравилось, как поставлена работа по изучению НЛО у военных. Вскоре она вообще ушла из
уфологии, сказав, что устала бороться и, главное, пришла к выводу, что сила, стоящая за
феноменом, не даст кому бы то ни было разобраться в своей сущности. Разыскать ее нам так и
не удалось: что с Инной Геннадьевной, не знал ни Валентин Николаевич, ни ее близкие
знакомые.
Тем или иным образом из программы были «выброшены» почти все энтузиасты
проблемы. У ее руля остались Мигулин с Платовым и военные специалисты из НИИ-22,
НИИ-4, НИИ-50. Когда же оставшиеся за бортом не растерялись и предприняли свои
«обходные маневры», вдело пошли рекомендации, выработанныев свое время И. Г.
Петровской: держать уфологов-энтузиастов под контролем, чтобы они работали, над чем
укажут, и не допустить утечки закрытой информации.
«Мы не имеем права ни с какой точки зрения пренебрегать задачей установления контакта
с общественными организациями, – писала она. – Контакт с ними может и должен быть
осуществлен, но на периферии комиссии, а не в качестве соисполнителей НИР, без
проникновения их представителей в содержание проводимых работ… Целесообразно, чтобы
представитель организации соисполнителя входил в руководящие органы такой общественной
организации и помогал ей направлять свои усилия таким образом, чтобы они действительно
приносили пользу исследованиям. Одновременно его присутствие в общественной организации
может поставить рамки стихийной активности энтузиастов, а участие в руководстве и
проведении ее работ будет способствовать регулированию и контролю распространения
информации, то есть препятствием к утечке».
Программа «Галактика» как насос закачивала в себя тонны информации, при этом почти
ничего не выпуская наружу. Не только уфологи-любители, но и военные не получали от них
внятных объяснений увиденного. Даже когда необычное явление можно было легко объяснить
очередным запуском или экспериментом в атмосфере, на ответ рассчитывать не приходилось: в
те времена любая ерунда считалась секретом или военной тайной.
15 мая 1981 года тысячи жителей северо-западных и центральных районов СССР видели
ничуть не менее грандиозное зрелище, чем ночью 20 сентября 1977 года (рис. 63, 64). Вот что
сообщил директор гидрометеорологической обсерватории Ю. Громов председателю
Госкомгидромета Ю. А. Израэлю:
«Около 1-2 часов ночи 15 мая жители г. Петрозаводска наблюдали появление светящегося
объекта в виде звезды, летящей с северо-востока, от которой исходило свечение в виде
конденсационных следов самолета, но более плотных и ярких. Затем звезда остановилась и
висела неподвижно 5-7 минут под углом 70-80 градусов от горизонта; от нее в разные стороны
исходили светящиеся сине-фиолетовые лучи. Затем звезда улетела в северном направлении без
следов, а прежние светящиеся следы в виде облаков небольшого размера еще долго находились
на северо-востоке горизонта

Вскоре все уфологи поняли, что новый «феномен» не просто сравним, но очень похож на
«петрозаводский». Значит, и причина его была такой же: опять запуск из Плесецка!
Рассказывать об этом гражданам никто не собирался: космодром продолжал оставаться
совершенно секретным. Только Юлий Платов позволил себе намекнуть на реальное положение дел журналисту, коллега которого в ночь с 14 на 15 мая видел нечто странное в небе:
«Ночью даже полет самолета можно увидеть с расстояния в несколько десятков
километров. Что же говорить о выводе космического корабля на орбиту. Ведь здесь, с Земли,
стартует, грубо говоря, снаряд, весящий сотни тонн.
А если запуск ночью? Огненный шлейф виден за сотни километров. И если на
космодроме он выглядит именно как огненный шлейф, то вдали от него в зависимости от
атмосферных условий он может принять самые разнообразные формы, начиная от светящегося
облака и кончая летающей тарелкой. Причем с одной точки наблюдения он может выглядеть
как неподвижный НЛО, с другой – как движущийся, с третьей – стремительно
приближающийся к земле. В общем, вариантов бесконечное множество. Один из них и видел
ваш коллега. Если бы он совместил сообщение ТАСС о запуске в космос космического корабля,
который был произведен именно в это время, для него все бы стало на свои места…»157
Действительно, на следующий день в «Правде» опубликовали другое сообщение ТАСС
взамен положенного под сукно известия Милова: «15 мая 1981 года в Советском Союзе
произведен запуск очередного метеорологического спутника земли „Метеор-2"».
Как ни хотелось уфологам не расставаться с «НЛО», но азимуты наблюдений сходились к
Плесецку, а на фотографиях, запечатлевших ранние этапы запуска, были отчетливо видны
извергающиеся из дюз струи и слив «гарантийного запаса» топлива.
В руки уфологов попало более 200 писем от очевидцев. Они были внимательно мною
изучены и продемонстрировали, что свидетелям нужно доверять, но проверять: среди описаний
не было ни одного одинакового. Тем не менее ни одно из них на сей раз не давало повода
заподозрить